五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

答：俺个人看法供参考：中印边界问题不是“问题”，当年，毛主席定下来的东段换西段的战略，有望在本届领导人手中成为现实。尤其是去年中印边界“帐篷”大战，彰显出本届领导人的能力和决心。中印之间“和”大于“争”。所以，现在看到的是中印边境最终可以基本上按照我们东换西的大方案走下去的，双方互有所谅，中印边境没有大势。刚刚讲到去年5月的“帐篷”大战，也就是“帐篷对峙”事件发生的位置，就是天南河谷地带。呵呵，这个事件是我们挑起的，是我们中国人挑起的。总指挥就是X大大喽，全盘指挥，最后大获全胜，玩得非常漂亮，通过这件事，也反映和验证了我们中国的大国地位，逐渐上位。我们战略作用，逐步发挥。

飘泊

反过来说，印度搞不过我们为什么还要搞我们，是因为美国的因素，但它非常明白，美国是不会给它香饽饽吃滴，印度和中国只是东段换西段的边境问题，早晚要解决。但对美国在背后阴它、搞它，它是心有余悸滴。

飘泊

我军轮训，各大区部队轮流去各“要塞”，轮训。去年，54的两个师已经在西藏，轮训完毕。

飘泊

中国能力具备待时机高层从全球大战略着眼解决南海问题 (2014-02-13 07:06:35)

飘泊

　　近些年，我国东海、南海频繁有国家挑衅。面对挑衅，投降主义认为应采取绥靖政策，这种政策是极其愚蠢的。殊不知，国际博弈是丛林法则，并非所谓退一步海阔天空，而是一旦有不合理的退让，就会经常出现滑铁卢式的崩盘，清末步步退让的结果是沦为被列强分割的大国就是最好例证。但是，也不能总是像一些人那样动不动就打啊杀啊，孙子兵法云：兵者，国之大事，不可不察也。随便乱用兵是非常凶险的，穷兵黩武的结果是加速灭亡，近代德国、日本、前苏联以及刚刚发生的美国不都是如此吗？所以，动不动就喊打喊杀者也是合理和不科学的。更为重要的是，南海和东海的情况还有很大不同，特别是南海对中国战略上非常重要，如果盲目打杀，其结果是让自己陷入巨大被动。而且，看待南海问题绝不能仅仅从南海着眼，而是从中国的全球大战略着眼，然后再用更高的智慧去四两拨千斤地实现利益最大化。

飘泊

　　全球视角下南海问题

飘泊

　　历史上，南海并不存在所谓的领海和岛屿争议问题。新中国成立后，我国在第二次世界大战后十一段线的基础上，划出了九段线领海国界。从划出国界到战后相当长的时期内，南海诸国没有任何国家对中国在南沙群岛及其附近海域行使主权提出过异议。1975年以前，越南明确承认我国对南沙的主权。在上世纪70年代前，菲律宾和马来西亚等国也没有任何法律文件和领导讲话提及本国领土范围包括南沙群岛。1898年美国和西班牙签订的《巴黎和约》及1900年两国签署的《华盛顿条约》，都明确规定了菲律宾的领土范围，其中并不包括南沙群岛。1951年，菲美军事同盟条约和1953年菲律宾的宪法等，也对此作了进一步确认。至于马来西亚，直到1978年12月，才在其公布的大陆架地图上，将南沙群岛的部分岛礁和海域标在马来西亚境内。

飘泊

　　客观上，如今的南海问题，是新中国成立后由于条件限制，长期对南海岛屿未能作出实际控制，才导致南海诸国乘虚而入。南海问题，涉及到国家主权和领土完整，我国退无可退。但是，现实问题在于，我国在南海近200座岛屿中只占据了9座（实际常露海面的有54个）。在处理南海问题时，我国近些年一直较为被动。如今的南海问题，虽然中国尽量避免国际化，但客观上也已是半国际化问题，包括美国、日本、印度、欧盟、俄罗斯等，都有涉入南海的意图和动作。特别是美国，一直和菲律宾、越南等国一唱一和，试图插入南海，扮演调停国的角色。而一旦美国真的插入，南海问题将彻底成为国际化问题。美国就能充分发挥其国际政治、军事影响力，在中国的核心航道上呼风唤雨，给中国制造麻烦。

飘泊

　　因此，某种意义上说，如今的南海问题，已非单纯的南海问题。解决南海问题，也不能仅从南海问题本身着眼，而应从全球的视角去观察、分析，制定更能良性影响全局的应对方略。从地缘政治、近些年中国和东南亚经济发展现实、世界经济发展趋势和未来双方长远发展等战略高度来看，东南亚国家与中国是天然、长期、唇齿相依的互惠互利关系。对中国来说，东南亚国家犹如中国的后院，是我们未来在国际上发挥更大影响力的支撑力量之一；对东南亚国家来说，中国更是东南亚国家可持续发展的长期战略性机会，是他们在国际上维护自己利益的战略性依靠。这种唇齿相依的互惠关系，由中国和南海诸国的地理位置、文化同源性、经济发展规律等重要因素决定。

飘泊

　　但是，站在霸权主义国家的立场，最担心的事情之一，就是有共同利益的发展中国家联合起来。特别是，一旦这些国家形成利益攸关的共同体，并据此齐心协力维护共同利益，将会让霸权主义国家更加头疼。因为，一旦如此，作为依靠金融殖民对其它国家、特别是发展中国家，进行剥削以持续行使霸权的霸权主义国家来说，那将意味着霸权主义的终结，剥削利益的消失。