五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

西沙海域争执，到演化为暴力排外，整个事件过程看，中美各自的设计原理已经清楚了。

飘泊

　　现在猴子完全入套，背后的地缘政治较量在于两个层面：中美层面、以及猴子南北两派权利与道路之争。

飘泊

　　至今，其恶劣影响和辐射效应超出了东盟预期，也是”主要棋手“相继出手、或出场的时候了。

飘泊

　　中国南海政策的调整内嵌于中国整体战略中

飘泊

　　随着习李班子接棒，对中国国家整体安全形势的评估的结果，是必须打破、突破对国家发展的一切内外因素的限制。这不仅是当年邓16字方针最后两句的合理诠释，也是当今国际形势发展到了与霸权的对撞已经避无可避、且中国已经完全具有了争取自身合理发展空间的全方位实力。

飘泊

　　如果以汉初为例，当时最大的威胁始终来自匈奴骑兵，汉对抗匈奴的百年国策是有长远计划的，高祖后的两届如文景处于积蓄期，而中兴的责任就必然落在了武帝身上：这既是形格势禁、也是农耕文明的人口、文化以及地缘优势所致。而今天的美国比之当年的匈奴，其贪婪、狡诈、强大甚至犹有过之，所以在南海周边，美国的影子无时不在、也是中国首要考虑的因素。

飘泊

　　南海当年的“搁置”和后来的“南海宣言”，实力无奈是主因。但这里既有真意、也有变数。

飘泊

　　如何这样说？即假如周边诸国响应、则共同合作开发利益共享，前提是主权归我。但事情发展反而成了“各自开发、先到先得”。这从根本上已经背离了中国忍让的初衷——也就成为了变数：中国在国力大成、或形势遽变时掌控南海，并彻底将南海成为中国海路通衢的门前走廊的战略计划。

飘泊

　　西沙中建岛的对峙事件，起因于中海油981在此扎营，当时我的看法是：.....“从南海方向这两起突发事件来看，我认为看点不在这事件本身，背后主谋也无须费心猜度，真实看点在于：981转移到中建岛附近的背后，其决定是基于中海油正常经济活动考虑呢、或是有深层用意？假如是前者，说明国内沟通协调有问题，如是后者，或许就要从更大层面来看待此事，至于更大层面是神马？——“你懂的”。

飘泊

　　现在走势已经证明了，这个“更大层面”就是服从于国家安全战略。更强调清楚一些：就是军事战略、经济产出、贸易通道安全这三重意义。在此之外（也是设计要求）的远谋：即出南海、进大洋、RCEP全面经济伙伴计划、亚信驶入快车道。