戏论中国的未来战略路线图

巴山

江南铁鹰 发表于 2013-3-13 20:49

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，关于人类为什么存在不断的战争？后面继续戏论。

期待着！呵呵

巴山

江南铁鹰 发表于 2013-3-13 20:49

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，再次申明——只是戏论。

只是谨慎

柳塘风

江南铁鹰 发表于 2013-3-13 20:47

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，既然是戏论就别认真。

认真看“戏论”，受益匪浅

心安之处

{:soso_e160:}关注这场豪门大戏如何精彩上演

江南铁鹰

心安之处 发表于 2013-3-13 22:45

                               
登录/注册后可看大图

关注这场豪门大戏如何精彩上演

晕吧，还豪门大戏？

江南铁鹰

柳塘风 发表于 2013-3-13 21:58

                               
登录/注册后可看大图

认真看“戏论”，受益匪浅

哈哈，大家游戏。

飘泊

铁鹰同志终于开始写这个系列了。先占个位置，马上下，等回来再细看。

飘泊

写中国现代历史，肯定是有许多禁忌。所以写出来的也未必能完全尊重历史。对很多历史问题，我们还是迷迷糊糊，不知道事实真相。也好，不去管这，写未来史吧，哈。

飘泊

江南铁鹰 发表于 2013-3-13 16:03

                               
登录/注册后可看大图

2000多年前的墨家，用非常通俗易懂的例子，阐述了一个观点：战争都是残忍的，没有什么正义与非正义的区别。 ...

是啊，这道理是很显然的。春秋无义战，那么现代的战争就有义了吗？我们经常看到那些装得多么有正义的侵略战争，最后无不是为了利而战。高举义的大旗，谋求利的极限。最近若干年来国际上的战争莫不如此。

飘泊

其实有个问题比较纠结。同志们来谈谈。

举个例子，如果一家人里有个人疯了，要杀死家里其他人，那么这个人会被警察控制，甚至当场击毙。那么国际社会也是一样。如果有个国家的领导疯狂了，残害本国百姓，其他国家或者联合国有没有义务去控制这个残暴的领导，不惜动用武力？其他国家不是警察，哪能的武力干涉他国的权利？但如果见死不求，岂不又违背人的本性？如果可以这么武力干涉别人，那么大国就很容易找这样的借口，就像美国入侵阿富汗伊拉克一样。