设为首页收藏本站
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-8-23 21:57 | 显示全部楼层
铁打的江山就需要流水的兵,为了维持社会稳定,一个地方的政治,经济和军事实力,就不能被同一帮人,或者说同一个利益集团所控制。这就要求当地的员员必须经常轮换,避免与当地势力结成利益同盟。就算是退休的老官僚可以通过过去的门生或者同僚关系,来干预现存官僚体系的运行,毕竟是人一走茶就凉,其影响力还是相对有限,要受到现任员员的限制。而一旦现任员员压不住当地的地头蛇,或者说现任员员被当地势力控制,已经失去独立和中立的非地方性色彩,这时就需要中央办事处的干预,然后手持尚方宝剑,可以先斩后奏的钦差大臣就开始走马上任。而由于当地士绅的过度用权导致的社会不公,就会在击鼓鸣钟,拦轿喊冤的信访制度下,通过王朝马汉这些公正的法律卫士,黑面老包一出场,问题就得到了暂时的解决。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-8-23 21:57 | 显示全部楼层
这套模式在今天似乎就不再行得通了。一个主要的趋势是城市化和工业化,作为农村的精英,不再享受原先的社会地位,而导致人往高处走的情形,其结果就是导致了人才在沿海大城市的高度集中,退休的员员也不再返乡过田园生活,而是跟着子女住大城市,甚至飘洋过海。而在过去的朝代里,农业税收是国家的主要财政来源。现在,由于农业税基本免除,在农村发生的事情,已经不再受到高层的重视,只是一旦出现大面积的群体对抗事件,才会引起高层的关注。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-8-23 21:57 | 显示全部楼层
其实中央办事处对这个局面的形成,具有不可推卸的责任。因为长期的不均衡发展政策,尤其是在1990年后的着重城市政策,使东西部,沿海和内地,大中城市和县镇村,社会发展极其不平衡,个人机会不均,导致了各类人才从这些最欠缺的地方流失,造成人才的贫富两极化严重。而当前实行的办事处行政制度,又非常近似于元朝忽必烈的吏员入阁制,使底层办事处管治水平道德水准低劣。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-8-23 21:57 | 显示全部楼层
八十


当年忽必烈治理中国,对政治制度进行了两大改革。一是成立的新的行省制度,改变了过去郡县的缺乏中间环节的体系,把金朝实行的临时行省制度固定下来。二是鉴于宋朝官僚的重浮夸轻实干的特点,取消了科举取士,改用提拔能干的吏员出任员员位置。这个制度的长处在于吏员有长期的实际办事处行政管理经验,可以处理各种当地事务,其缺点在于由于在本地工作时间长,又与利益集团有千丝万缕的联系,加上缺乏传统儒家知识分子的教育,贪污腐败就不可避免了。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-8-23 21:57 | 显示全部楼层
尤其是在现代社会,办事处的管理职能日益多样化,从原先简单的税收和治安,推广到公共卫生,道路交通,乡村企业,教育扶贫等等。在办事处权力扩大的同时,当地人才却出现低素质化,显然办事处的管治水平降低,就不是什么大惊小怪的事了。而这个过程中,矮子里的将军们,又变成了庞大官僚机构里的冗员,本来这些地方精英应该在当地的各种社会,经济和文化活动中,起领导作用,就被这个安逸的工作养懒了。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-8-23 21:57 | 显示全部楼层
在这种经济发展的不平衡下,一个非常自然的现象,就是城市里的工业和商业利益集团,就会以手上的资金和技术的优势,以开发落后地区为名,来进行不公平条件竞争下,对小城市,县镇村实施低价的原材料,矿产,能源,土地和劳动力的剥夺,而当地的办事处员员,包括外地来的代表中央(其实更是省级)办事处的主管员员,又必须以经济发展为工作重点,希望做出点成绩,有助于升官,就为这一层面的政治和经济实力一体化,即官商勾结提供理想的温床。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-8-23 21:57 | 显示全部楼层
本来,一个地方的经济发展,自然会牵涉到利益的分配,不论是对矿山的开采,还是水库的修建,还是新的商品房开发,必然会对各方面的利益博弈提供新的舞台。在这个分大饼的过程中,既然没有太多先例可遵循,就必须留有一点冲突的空间。比如说贪婪的企业主,懒惰的办事处公务员,和得势不饶人的山民,都会为捍卫自己的利益而斤斤计较,寸土必争。在这种情势下,办事处执法部门应该置身于事外,不能轻易的变成任何一方随意动用的私器,不能成为企业主无法同工人谈判妥协,或者是办事处人员失去耐心粗暴对待市民的私人保镖力量。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-8-23 21:58 | 显示全部楼层
执法公权力被黑势力渗透,或者是无止境的乱用,就会形成政治,经济和暴力的一体化,是对中国社会基础的最大破坏。官商警力被少数人操纵,就会是地方的办事处管制彻底破产,一旦事情闹大,而当地办事处无法封锁消息的时候,非地方的武警和队伍就不得不介入,而地方大员和钦差大臣就匆忙的出来救火,平定局势。如果一旦省级权威失效,大概中国传统的哥老会和红枪会就会应运而生。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-8-23 21:58 | 显示全部楼层
如何解决这个困局呢?其实并不难,第一点是削减地方的警力,严格限制警察力量被用来解决民事纠纷。把地方的治安权重新给予地方联防,由地方自己财政解决警察薪水问题。如果乡办事处不能再粗暴的运用警力来面对刁民,看你还敢不敢不和群众打成一片?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-8-23 21:58 | 显示全部楼层
第二点是大幅度削减办事处行政工作职位,把大多数冗员赶进社会,发挥他们的一技之长,让地方上的能人们可以自己出头,形成各种可以由其人际关系,靠其三寸不烂之舌可以协调各方利益的人士出来发挥影响力。第三点,以经济鼓励大城市的年轻人向中小城市搬迁,对中国的中西部进行税收优惠,提高办事处的公务员素质。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-1-26 16:40 , Processed in 0.044120 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表