设为首页收藏本站
鲜花(24) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-10 10:01 | 显示全部楼层
 梁启超(1873--1929),字卓如,号任公,广东新会人,自幼聪明过人,十六岁中举人,十七岁拜康有为的为师,共同推行维新变法。变法失败后,逃亡日本。后出任袁世凯办事处司法总长和段祺瑞办事处财政总长。晚年在清华学校任教。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-10 10:01 | 显示全部楼层

  梁启超说:人之奴隶我,不足畏也,而莫痛于自奴隶于人;自奴隶于人,犹不足畏也,而莫惨于我奴隶于我。

鲜花(24) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-10 10:01 | 显示全部楼层
  梁启超在《论自由》一文中说,人有"真自由",有"伪自由"。什么是真自由?心灵的自由才是真自由。身体能够自主,心灵却不得自由,只是"伪自由"。梁启超认为,"辱莫大于心奴",别人奴役我,不值得害怕,更可痛心的是主动受人奴役。但是,主动受人奴役还不是最可怕的,最可怕的是我奴役我。别人奴役我,如果我不乐意,可以奋起反抗,这就有挣脱枷锁的可能;我主动受人奴役,别人或者出于慈悲心,或者出于正义感,还可能解救我。如果是我奴役我自己,那么,我不会想到反抗,别人也无从拯救,这才是最可怕的。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-10 10:02 | 显示全部楼层
所以,要想获得真正的自由,必须释放心灵的奴隶。其要点有四:

鲜花(24) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-10 10:02 | 显示全部楼层
  其一,"勿为古人之奴隶"。这一点不用梁启超提醒,现代中国人都不会把古人太当回事。自从"砸烂孔家店"后,古代圣贤在人们心目中的地位不是太高,而是太低了。站在前人的肩膀上,更有助于自身成长。梁启超说:"其于古人也,吾时而师之,时而友之,时而敌之。"这也许是对待古人的比较恰当的尺度。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-10 10:02 | 显示全部楼层

  其二,"勿为世俗之奴隶"。中国人好随大流的毛病,不知始于何时,至今未衰。别人一身名牌,我也不能天天"休闲";别人染了头发,我也要赶紧改掉黄种人的老形象;别人出入豪华场所,我勒紧裤带也要跟着上;别人买了私车,我砸锅卖铁借高利贷也得补上这个缺憾;别人利欲熏心捞黑钱,我不干几件坏事就冤得慌;别人红杏出墙包二奶,我不搞出一点风流韵事,这辈子就算白活了……正如梁启超所说:俯仰随人,不自由耳!梁启超还说,这种现象,就像耍猴戏,"跳焉则群猴跳,掷焉则群猴掷,舞焉则群猴舞,笑焉则群猴笑,哄焉则群猴阋,怒焉则群猴骂"。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-10 10:03 | 显示全部楼层
一个人要想获得心灵的自由,必须有自己的主见,清楚地知道自己想要什么,去追求自己认为好的东西。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-10 10:03 | 显示全部楼层
  其三,"勿为境遇之奴隶"。人生有顺境逆境,这是正常现象,当以理智承受之。在顺境时得意洋洋,不知防微杜渐;在逆境时灰气丧气,不敢锐意进取,这就难免为境遇所左右而不得自由。梁启超说:"战境遇而胜之者则立,不战而为境遇所压者则亡。"只有超乎境遇之外,心灵才能自由。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-10 10:03 | 显示全部楼层

  孔子是大圣人,一生遇到的逆境却多于常人。他都能淡然处之。有一年,他率弟子们周游列国,在陈国和蔡国之间陷入困境,一连七天只能靠吃野菜度日。孔子没有任何怨言,仍然一如既往地在屋子里弹琴唱歌。

鲜花(24) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-11-10 10:03 | 显示全部楼层
  子路、子贡和颜回一起在野外采集野菜。子路对子贡说:"我跟随先生这么久,他先是在鲁国被逐,后来被迫在卫国隐居,再后来在宋国的大树下习礼时被人砍倒了树。现在又在陈蔡之间陷入了困境。先生遭遇了这么多的羞辱,虽然凌辱先生的人从来没有受到过惩罚,但先生的歌声却没有中止过。难道君子对所有的事都不感到羞耻吗?"
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-1-18 09:08 , Processed in 0.060756 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表