王阳明的花

山猫

浅白 发表于 2020-8-10 14:23
山猫应该擅长杂文类吧，篇幅短小，取材广泛，虽笔墨不多，却言简意赅。立意鲜明
以前玩坛，倒是很喜欢溜达 ...

我其实对杂文不算十分感冒，倒是比较喜欢文评书话之类的书，随笔也比较喜欢些。

倒是小浅这复评，精彩纷呈。视野够宽，着力点够准，说的也到位。

议论辩论性的文字，我也算喜欢吧。但那得有合适对手，题目首先大家都有兴趣，且个性熟悉些。辩论性的文字，一般都是针锋相对，火花四射，无前面的基础，很容易走偏或伤和气，就得不偿失了。所以，和什么人辩，是第一位的重要。

中古古代，可以说是群星璀璨，傲立于世界之林。儒家，王阳明算是全能了；文学艺术方面，苏轼是难得的全才；古代皇帝，各方面都优秀的，很少了，光武帝刘秀算一个吧，几乎没啥缺点，还有唐太宗，差不多算一个；谋略方面，春秋的范蠡，汉代的张良，明朝的刘伯温都是顶级的。

山猫

燕无双 发表于 2020-8-10 17:10
哇，才看到山猫的本心格物，厉害，厉害！
我对王阳明没啥研究，引用的那句话是因为以前用来当标题发了一组 ...

本心格物，这无双说的都快成术语了，几字明了。

哲学体系就大了，只说其中的儒学，孔孟基本把格局定了，后人几乎不能超出，只能作注了。孔孟之后，就朱王最厉害，朱熹就是作注，当然，注里有自己的观点，提出了理学。王阳明我觉得的确是把儒学发展了一步，提出心学。框架没变，但内容已经有新的加进来了。

因为他创立了心学，才相当务实。“知行合一”的理论，放到现在，也是非常需要和实用的。往高了说，这是理论和实践相结合了，厉害不厉害可以知了。

王阳明是一个大秀才，但这个秀才真的不一般，比多少军事家还猛。

山猫

花落千江水 发表于 2020-8-10 20:31
很佩服你看过那么多书。
关于王阳明，家里也有关于他的书，但是在书柜里搁置了好几年，我也未曾翻看过，真 ...

我现在很少看书，吃老本呢，惭愧一个哈。

女士一般不爱看的，他的理论其实挺枯燥的，如果看原版。看有关文章的介绍，会好一些。

花花先别急，这要排队呢，我先来的，我先反思，你不能插队。：）

山猫

花落千江水 发表于 2020-8-10 20:31
你来了，不去我的地盘发帖，先给个差评！！

心灵版都是抒情文字，我写不来的。

现代诗练了两首，自己也不满意，而且发现不抒情根本就写不出，也就预备搁笔不写了。

我可以复评的，做到这点就ok啦。

花落千江水

山猫 发表于 2020-8-10 21:05
我现在很少看书，吃老本呢，惭愧一个哈。

女士一般不爱看的，他的理论其实挺枯燥的，如果看原版。看有 ...

我觉得我现在很难静下心来去好好看书了。
就算看，也大多看的是小说类的，那种文艺性强的，我看不进去了，如你所言，太枯燥了。

花落千江水

山猫 发表于 2020-8-10 21:07
心灵版都是抒情文字，我写不来的。

现代诗练了两首，自己也不满意，而且发现不抒情根本就写不出，也就 ...

在哪里都可以的，你随意，我就是随口一说。


我看到你的诗歌同题了，我门外汉，就不去回复了啊。

山猫

花落千江水 发表于 2020-8-10 21:13
我觉得我现在很难静下心来去好好看书了。
就算看，也大多看的是小说类的，那种文艺性强的，我看不进去了 ...

文艺性强的，有枯燥的，但也有很多很有趣味。

王阳明的《传习录》，理论性很强，谈的是儒家哲学思想，所以枯燥。

小说类我也看不进去了，现在偶尔看点儿随笔类的。

山猫

花落千江水 发表于 2020-8-10 21:14
在哪里都可以的，你随意，我就是随口一说。

嗯。你咋这么客气，客气的我都吓了一大跳。：）

老朋友了，花花还礼让三先滴。

嗯，我喜欢写短文，不太费神儿。抒情类的，我现在抒不了情，都不会抒了。
而且，暖意或内心衷曲这类的文字，我很久很久没写了，生活已经把俺磨砺的粗糙辽。

花落千江水

山猫 发表于 2020-8-10 21:15
文艺性强的，有枯燥的，但也有很多很有趣味。

王阳明的《传习录》，理论性很强，谈的是儒家哲学思想， ...

我家那本事写王阳明和仓央嘉措的，我也没看怎么把他二人放在一起了。

前几日，觉得书柜中的书太多了，把一些久不翻看的书放到了另外一处房子，也包括这本。


随笔类的，我偶尔也看。

花落千江水

山猫 发表于 2020-8-10 21:19
嗯。你咋这么客气，客气的我都吓了一大跳。：）

老朋友了，花花还礼让三先滴。

你很好了。起码还一直在写，我现在是越来越写不出来东西了。