赵括只会纸上谈兵吗？【本文写作引用篇幅较大，为增加趣味性故用第一人称】

月到天心

蕙心如兰 发表于 2024-2-29 19:07
成败论英雄，成败是需要机遇的，简单一点来说，只能说赵括，生不逢时，命运不济。

其实就是白起同时代的名将对上白起也是一个死局，赵括点太背了，不过能消灭二十万以上的秦军，在嬴政那个时代已经算是很了不起的成就了。以前还发过给刘阿斗和宋江翻案的文字！

跑调天后

这些观点是有史实佐证吗天心？比如白起说坑杀赵军四十多万，其实是为了震慑其他国家，实际人数被秦俘虏的不过5万。

蕙心如兰

月到天心 发表于 2024-2-29 20:24
其实就是白起同时代的名将对上白起也是一个死局，赵括点太背了，不过能消灭二十万以上的秦军，在嬴政那个 ...

有时候我觉得，历史并不一定就是我们看到的那样子，尤其是个人评价的。
正史和野史也不一样。电视剧有时候虽然是演戏，但是不同的电视剧，对人物的描写就不同。
甚至在这部剧里是正派人士，到另一部剧里，就成了坏人。

月到天心

跑调天后 发表于 2024-2-29 21:10
这些观点是有史实佐证吗天心？比如白起说坑杀赵军四十多万，其实是为了震慑其他国家，实际人数被秦俘虏的不 ...

这个根据双方参战兵力就可以推算出来，史学家承认的是秦军50万左右，赵军就算是45万，秦军阵亡一半25万，不可能赵军最后45万人一个没死就打死秦军25万人，秦军公认的虎狼之师，按交换比1比1算，赵军阵亡也得25万人，但我觉得论战斗力赵军只可能阵亡更多，而且后期断粮46日，赵军已经到了食人的地步老弱病残的士兵被当作食物，秦军剩25万人，伤残的也得在十万左右，15万人埋45万人，怎么想也不可能，那时候又没有挖土机！

跑调天后

  2024-2-29 21:18
504525 ...

Сū

跑调天后

我去，你寄几个推断的呀
那时候甭说挖土机。稍微先进的一点的工具。材质也就是好铁或者青铜。估计钢都没有。但是，埃及的金字塔谁建的呢？那时还是奴隶社会。有人说外星人。跟你一样是推理。

月到天心

蕙心如兰 发表于 2024-2-29 21:16
有时候我觉得，历史并不一定就是我们看到的那样子，尤其是个人评价的。
正史和野史也不一样。 ...

真的是这样呢，现在的历史也要一百年以后书写也许更客观，现在的电视剧最擅长颠倒黑白，有很多反派被电视剧洗白，也有很多好人被写成了坏蛋！

蕙心如兰

月到天心 发表于 2024-2-29 21:28
真的是这样呢，现在的历史也要一百年以后书写也许更客观，现在的电视剧最擅长颠倒黑白，有很多反派被电视 ...

我喜欢慢节奏，看古装剧。。

月到天心

跑调天后 发表于 2024-2-29 21:24
我去，你寄几个推断的呀
那时候甭说挖土机。稍微先进的一点的工具。材质也就是好铁或者青铜。 ...

这个不是我推断的，历史学家公认的，你可以看看我文中的列举的数字，45万其实是赵国统共战死的人数，南京是有现代化武器，白起的奏折说秦军阵亡一半，现代史学家给出的战争伤亡比为3比1，也就是阵亡一个，伤3个！

月到天心

蕙心如兰 发表于 2024-2-29 21:31
我喜欢慢节奏，看古装剧。。

我现在喜欢看电影，顶多三个小时，看电视剧，追剧太闹心！