讨论/辩论：扳道工的问题（转/整理）

紫荆棘鸟

再固定 N= 5，但将铁轨上躺着的“人”换成别的。咱们考察几种情形，将铁轨上躺着的对象从“和自己不怎么相关”，到“和自己高度相关” 这个顺序逐一考察

a）如果铁轨上躺着的是上等红木木板，那么我估计大部分人会选择 2），将火车改道，让火车压坏一块红木木板，挽救 5 块红木木板。保护更多的木板应该是更道德的事情；

b）如果铁轨上躺着的是小狗，我估计还是会有更多的人选择 2），但人数没有 1） 那么多；

c）主贴情形，亦即躺着的是人。很多人会犹豫不决，拿不准扳道工如何做会更加道德。

所以大致的结论是，铁轨上躺着的东西和扳道工的关系越密切，扳道工选择 1）（什么都不做） 的概率会增加。

d）但火车上躺着的，如果都是扳道工的克隆拷贝呢？这些克隆拷贝肯定和扳道工本人更加密切。所以根据室内、上面 a）b）c） 的那个“趋势”，扳道工会或者基本上会选择 1），什么都不做。但这貌似又不对。扳道工貌似会选择 2）。这又是为神马呢？

跑调天后

紫荆棘鸟 发表于 2024-3-14 11:46
再固定 N= 5，但将铁轨上躺着的“人”换成别的。咱们考察几种情形，将铁轨上躺着的对象从“和自己不怎么相 ...

好复杂。厉害了。

我想起来一个笑话。
学车的时候教练问，假如你在路上开着车，前面有三个人过马路。一个老头儿。大学生，一个小孩子。你觉得应该撞谁？

学员在那里嗷嗷的争论。各抒己见，没有结果。

我练很生气滴说，笨煞你们了。你为什么要撞上去呢？你不会刹车吗？

天空随风

紫荆棘鸟 发表于 2024-3-14 11:24
假设另一条轨道上躺着的总是一个人，而这条轨道上躺着的人数是变化的，记为 N. 比如说就本主贴的情形而言 ...

这么多假设，还不烧脑么

紫荆棘鸟

跑调天后 发表于 2024-3-14 13:56
好复杂。厉害了。

我想起来一个笑话。

这教练很坏啊，哈哈

紫荆棘鸟

天空随风 发表于 2024-3-14 14:49
这么多假设，还不烧脑么

这些假设和题无关啊，我是因为拿不准选哪个选项，将问题的前提假设扩展一下，看看能否帮助选择