情人

长久

引用第70楼霸道的温柔于2008-04-08 19:12发表的 :
情人，它是社会进步的一个新兴产物，本着存在既合理的原则，我无法对其说长道短，如果在不影响家庭稳定和谐，也许就是推动人类精神的一种潜动力，反之，为此而引起后院起火，那就只能怪你在激情过后没给自己留条后路，这种有利有弊的两性关系它的维持性没有太久的,,,,,,,,,,,,．算了，不说了，在说容易招来板砖横飞，还不把我砸成肉饼，二奶也好，情人也罢，关我p事!

飞跑～

没有付出，就不会有回报，想要不劳而获是不可能的。爱，就不要讲价，如果爱一定要有个价位的话，那就没有了爱的意义。

长久

引用第64楼悠游于2008-04-07 22:05发表的 :
情人，要是指从情感上可以寄托精神的人就是中性一些的词汇了，纯属于心灵上的相吸相知相惜，这样的情人，遇，可不求；不遇才可求。不即不离的状态最好

等着好了，看我有多大魅力，有人来看上我。

霸道的温柔

引用第73楼皇名于2008-04-11 11:03发表的 :

没有付出，就不会有回报，想要不劳而获是不可能的。爱，就不要讲价，如果爱一定要有个价位的话，那就没有了爱的意义。

哈，我这帖里有付出，回报，不劳而获，讲价的问题吗？晕!

长久

引用第77楼霸道的温柔于2008-04-11 12:39发表的 :


哈，我这帖里有付出，回报，不劳而获，讲价的问题吗？晕!

咱们是就事论事，别挑字眼好吗。你的前一个论题说：什么什么都不影响就能获得爱，可能吗？没有付出，没有舍弃，就能得到吗？。后一个论题说：后院起火，没有给自己留后路，不正是说明，要有所取舍吗。另一层意思不是说，要做的天衣无缝，不留一丝痕迹，谁能做得到？还是要衡量利害得失吧？

智者

情人是新社会的产物，随着社会在变化，贫富的差距越来越大，情人将代替爱人的将越来约多．．

西沟杨柳

这么严重，看来值得评判人们的世界观了！

长久

引用第79楼龙头老大于2008-04-11 18:58发表的 :
太多的情人之间，并不是情而是钱。。。。。。。。。。。。。。

呵呵，这样的不在少数。

长久

引用第80楼智者于2008-04-11 21:55发表的 :
情人是新社会的产物，随着社会在变化，贫富的差距越来越大，情人将代替爱人的将越来约多．．

有这种可能，现在正在向这一方向发展。

飞天漫舞

希望所有人都能与有情人做快乐的事，别问是缘是劫。
[s:142]