浣溪沙

幽篁沐风

填词以“词言”，正当如此！但王衍算不上啥词家。就此具体“者”字而言在当时也只是惟一入词之例，可谓生僻或曰不得法。宋时用方言入词颇多，但多是词坛通用或使用频率很高的词句。
至于风格，完全是个人理解。近来常读《花间》，楼主上片风格明显“香软”这是花间词典型特征之一。下片不仅无香软之态，亦无艳丽之姿，反倒一派清新婉丽。
窃以为：填词以格律为基础，意境为精髓。个人对现代词汇入词持反对态度，但不赞成多临摹。太重于临摹前人字句，反倒缺失个人性情。

[发帖际遇]: 幽篁沐风衡阳人论坛上市，你身价大涨现金35元.

紫衣燕

填词以“词言”，正当如此！但王衍算不上啥词家。就此具体“者”字而言在当时也只是惟一入词之例，可谓生僻 ...
幽篁沐风 发表于 2010-11-12 15:18

                               
登录/注册后可看大图

有些事，自己迷惑就算了，最好别随心所欲地误导别人，甚至强加于人。
摘几句前人例词于你，好好学习吧：
宋 晏几道：细想从来，断肠多处，不与者番同。
宋 赵佶 ： 凭寄离恨重重，者双燕何曾，会人言语。
清 左辅：  者是春山魂一片，招入孤舟。

幽篁沐风

好的，“者”字是我之误，但请再讨论风格

幽篁沐风

另，楼主言：“有些事，自己迷惑就算了，最好别随心所欲地误导别人，甚至强加于人。”
个人意在讨论，而非有意误导，更无强加之想。因个人修为不够，以致鉴析有误而错谬，今便在版面讨论中更正，何须冠以明目？个人对版面的所有意见和赏析不是站在教化的角度，而是站在相互学习的立场。今日，楼主的例证让我有所获，但对风格的意见依然保留。倘若楼主对不同意见的讨论不屑，则言止于此。

紫衣燕

呵呵～也许是我误解了！
惬意---在过片转承处，已对上片作了基本解析，且为下片做了铺垫。下片在说个人感觉，何来不同？

[发帖际遇]: 紫衣燕在开心农场里偷了淡总家的鸡蛋，卖了现金13元.

冷丹盈

欣赏学习紫燕老师与沐风真诚善意的好探讨，我等从中受益~！
谢谢两位，辛苦了，给两位老师上茶~
期待学习更多的好探讨好交流~~！

紫衣燕

呵呵～谢谢阿盈善言。
再者，诗词之法，博大精深。随意断言，只会引来不安。

冷丹盈

紫衣老师别客气，大家应该都在探讨和建议中，也都在学习中，认为正确的就借鉴一下，论坛也需要这样的讨论氛围。
呵呵，希望紫衣老师别介意哦，周末愉快~！

[发帖际遇]: 冷丹盈参加衡阳人户外活动，晚上去菜香根吃饭，花了现金33元.

楚儿

呵呵，山歌的感觉，冒犯了

楚儿

填词以“词言”，正当如此！但王衍算不上啥词家。就此具体“者”字而言在当时也只是惟一入词之例，可谓生僻 ...
幽篁沐风 发表于 2010-11-12 15:18

                               
登录/注册后可看大图

    幽凰先生雅评."窃以为：填词以格律为基础，意境为精髓。个人对现代词汇入词持反对态度，但不赞成多临摹。太重于临摹前人字句，反倒缺失个人性情。"余亦同.
现代词非不可入词,这点与先生有不同意见,只败在入词时皆以口语融合,难免有流行歌曲或山歌之感.
其实现代词,例如新生物,只是我们在入词时觉得不适应缺乏了古味,但从词的真实性，可取性都是无可厚非的,但并不是所有现代词都可以入词,这点我想以我的表达能力是说不清的，楚儿一番浅见，请先生见谅..酒酒多了，就来胡言乱语两句..但是就此作而言..的确..有山歌的感觉..