设为首页收藏本站
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-27 02:06 | 显示全部楼层
鲜花(233) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-11-27 12:04 | 显示全部楼层
这家伙好久不见了,原来躲在这里哈哈
雨心妖精 发表于 2010-11-27 02:06

呵呵,雨心,周末好~!
天雨一直在古典玩哦~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-30 21:31 | 显示全部楼层
“称”拟作“尊”可否?

[发帖际遇]: 幽篁沐风爬香山,误入双清别墅,被抓罚款现金43元.
鲜花(233) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-11-30 21:37 | 显示全部楼层
“称”拟作“尊”可否?
幽篁沐风 发表于 2010-11-30 21:31

问好沐风~!
人谦识博可称师。-----人谦识博可尊师。
感觉还是“称”好些吧?感觉“为”也可以?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-30 21:41 | 显示全部楼层
只是觉得“可”联“称”、“为”略随便了些,不如“尊”。当然亦可将“可”拟换为人称代词,如“我”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-30 21:43 | 显示全部楼层
回头一想,我的想法有些多余,诗有境界即可,不必如词一般咬文嚼字。
鲜花(233) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-11-30 21:55 | 显示全部楼层
只是觉得“可”联“称”、“为”略随便了些,不如“尊”。当然亦可将“可”拟换为人称代词,如“我”。
幽篁沐风 发表于 2010-11-30 21:41

人谦识博可称师----这里的“称”是作为。而用“尊”我能理解呢?
另个,“可”换人称代词,怎样换呢?

[发帖际遇]: 冷丹盈在论坛活动中热心照顾新同学,系统奖励现金92元.
鲜花(233) 鸡蛋(4)
 楼主| 发表于 2010-11-30 21:57 | 显示全部楼层
回头一想,我的想法有些多余,诗有境界即可,不必如词一般咬文嚼字。
幽篁沐风 发表于 2010-11-30 21:43

诗,更需要炼字吧~?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-1 09:02 | 显示全部楼层
人谦识博可称师----这里的“称”是作为。而用“尊”我能理解呢?
另个,“可”换人称代词,怎样换呢?
冷丹盈 发表于 2010-11-30 21:55

“我”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-1 09:04 | 显示全部楼层
诗,更需要炼字吧~?
冷丹盈 发表于 2010-11-30 21:57

“词言长,诗境阔”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2024-12-22 11:48 , Processed in 0.078515 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表