五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

我解释一下美策略的四点：“紧张可控，不可大战，偏向平衡，捞取实惠”。

美绝对不允许中日间接近，缓和到让中日间重开货币谈判的地步，这是底线。因此，美需要中日间的紧张，且是可控制的紧张。不能发生大的战争，小摩擦对美是有利的。美一向自负“世界警察”当裁判，但他这个裁判是黑哨。通过这种方式捞取好处。为什么美在亚太对中国上没有优势，这也是我一再鼓吹的，同时鼓吹不给日本幻想，制造小摩擦的想象空间，要玩就中玩大玩的策略。同时说美派出几架F22中国没必要大惊小怪。这是美的战略困境决定的。美在亚太驻军大体是8万左右，在日本大概是4万（撤军后没有这么多了，而且一半以上的是后勤辅助），在棒子驻军3万左右。其余则在关岛。

飘泊

我说如果，如果美深度介入其困难在于后勤供应。因为如果美参与，如果真象有些朋友担心的，打击中国领土中国损失很大，中国必定反击，美在日本棒子的军事基地是首先目标。在远程打击能力超强的情况下，这些基地的生存能力非常弱。也许美介入后前期中国可能吃亏，但经过一段时间后，这些基地被打击后，形势会逆转。说说空军，美可利用的基地是日本的那霸机场，棒子的清水机场（？是否是这个忘记了），这些离中国的距离，都在东风系列的打击范围之内。打烂后，基本不可再用。在海上的就是航空母舰。而航空母舰的局限在于补给。用不了多少时间，大概一周左右，美的打击能力就打折扣了。

关于机场的后勤保障，在战时与现在是不同的，其如何保障，才能顺利参与战斗，是没有什么好办法的。在第一岛链内被打烂的情况下，美后勤有两种方式：海运，空运。海运，美一样受到南海水道制约。美在南海目前力量非常局限，有几个零星的布点，但都不可以支撑起大的战争。

飘泊

另一方面，美海运也必然受到马六制约。在受到攻击的情况下，这条水道中国走不通，美国人也不会顺利，且东南亚国家受到中国压力，美能否借用通道还未知。其次是空运。利用关岛基地。空运的特点是量少，且安全保障更加困难。除非美有能力解除中国的空军，不至于对美产生大的威胁，这点美国人自己清楚能否办到。

另一方面，美要切断中国的外部供应，还必然在印度洋方向，特别是巴基斯坦方向，缅甸方向。美目前对巴基斯坦施加压力，打缅甸主意，是有这个用意的。但中国占地利之便，最近放风队伍到中缅边境就是这个原因。

再一方面，崔天凯对东突然警告，说明中国已经准备在中亚中东方向牵制了。

因此，美国在亚太是遏制中国为目标，通过软实力，巧实力，而不是通过硬实力，特别是兵戎相见。这也是中国在日本防相刚刚发射照明弹警告后，随即就派出飞机巡航钓鱼的直接原因。日倭寇话音未落，这边直接打脸的原因在此。中国有这人能力。

飘泊

我以上只是简单的分析一下，如果有时间，再细致的分析就好了，查查资料，将美在亚太的军事布局一一分析就更完整了。当然，我分析只是个人观点。至于局势如何发展，日本是否明智，美国是否清醒，并不是由我说了算。其实，我最担心的还是非洲局势。现在法国在马里吃亏后，会捞回面子，是否会扩大非洲动荡，就能说了。非洲，对中国的作用，是非常大的。崔天凯的反恐警告，对阿富汗局势会有一定的影响。当然，对突劂也会产生压力。

从迹象看，关于钓鱼及东北亚方向，作为主角之一的美内心是矛盾的，其决策层里，在恫吓达不到效果的情况下，会适当的释放一些信息给中国，为美找台阶。这个过程是逐步的，造成原因是中国在东北亚方向毫无退让的余地，意志坚决，美内心充满焦虑焦躁。希去日，是硬头皮去，为小安子访美谈条件，为让日本让步更多，口头上有个表达过程，但表达方式已经有所改变了。我相信中国高层已经看出来了。当然，美要迅速转向也是不可能的但美不可能撇开核心来这里与中国全面对抗失去基本盘面。中国以打压日本为目标，牵制美的做法，要有个度的问题。钓鱼中国已经基本得手，下一步徐图谋之，不可贪大贪快。

飘泊

小安子的压力极大，其明白美不可靠，再走远也是不现实的。因此，小安子一直通过渠道与中国沟通，这点美也明白。美就是不让小安子与中国“和好”，就是日有意降低调门，美也不允许。在美内部也有争论，是中美关系更重要还是美日关系更重要到现在也有争论，旗鼓相当的局面。美在对日目标，是拉住可用，不可超前，对华则是联遏通用，不可冲线。但这种策略已经对中国不合适了，中国的本钱多了，底线越划越宽，美才感觉焦躁不安。但美会有个面对现实的问题。

飘泊

波斯是争取道义压力。目前状况下，波斯有H有威慑作用也不大，估计这也是给美想象空间。中国在后面做工作痕迹很明显，同时以减弱美用H打击波斯的风险。这个所谓禁武，是波斯智慧，争取欧洲的一种方法。欧洲担心中东秩序出现巨变，在中东利益上，欧洲与美有交集。但也有矛盾。其实波斯现在有核是有害的。正好给美以口实。欧洲只能跟美一起对付波斯，波斯有核对欧洲中东的冲击力极大，会严重危害欧洲在中东利益。欧洲制裁的原因在于此。波斯有H后，会使中东加速向中东无序化方向移动。中国也不希望中东有H。这不符合中国在中东利益。如果波斯发展H，美可有借口对波斯军事打击，虽不是占领，但可通过空中打击方式，这样就置于中国两难境地，中国在波斯的利益广泛，不希望波斯受到军事干涉与打击。如此，美这个时间节点就失去借口。

飘泊

现在西方整体国内形势都不好，法国为转移国内情绪，结果在马里军事行动，而黑哥在美国内压力非常大，通过枪的交锋就可看出，这是黑哥也想通过一场战争来转移美国内形势。叙利亚目前俄看管得很严，美能打击的对象还有谁？虽在巴基斯坦美在背后一直搞事，但中国副外长崔天凯通过“东突”是恐怖组织，巴基斯坦是反恐的前线，地位举足轻重，实际是中国已经出面为巴基斯坦的安全背书。那么，美所谓战争总统的打击对象，波斯可能性最大了。而中国远程投放能力不足，加上中国国家战略原因，并不想与美出现全面对抗。中国在东海的用强，与保护中国在中东利益其实是一致的。昨晚文山说的，中国在钓鱼策略，涉及中国的国家战略，焦点并不在那几个小岛上。

飘泊

现在西方整体国内形势都不好，法国为转移国内情绪，结果在马里军事行动，而黑哥在美国内压力非常大，通过枪的交锋就可看出，这是黑哥也想通过一场战争来转移美国内形势。叙利亚目前俄看管得很严，美能打击的对象还有谁？虽在巴基斯坦美在背后一直搞事，但中国副外长崔天凯通过“东突”是恐怖组织，巴基斯坦是反恐的前线，地位举足轻重，实际是中国已经出面为巴基斯坦的安全背书。那么，美所谓战争总统的打击对象，波斯可能性最大了。而中国远程投放能力不足，加上中国国家战略原因，并不想与美出现全面对抗。中国在东海的用强，与保护中国在中东利益其实是一致的。昨晚文山说的，中国在钓鱼策略，涉及中国的国家战略，焦点并不在那几个小岛上。

飘泊

而波斯通过最高领袖声明不发展H武器，美就失去了最佳借口。如果强行打击，就在道义上失去先着。而且，如果美强行打击，其它势力可名正言顺的通过其它渠道进行牵制了。中国在波斯的石油利益非常巨大，中国的投资也非常大。如果波斯占事一开，中国受到损失是肯定的。中国在东海的策略，是从侧面排掩护波斯的意图是明显的。我的观点如此。而且，在波斯有利益的，还有三哥，毛子，包括倭寇。美强行打击的后果，这些国家对美的策略会发生变化。就是美的奴才倭寇也会内心动摇。三哥就不用说了，欧洲在波斯利益也多，特别是德国。德国的“黄金”事件，也是对美欲在中东冒险表达看法。

飘泊

巴基斯坦目前受罪与波斯形势有关联的，其实声明与否，可工作照样做，但借口给抹了。如果美动波斯，中国会旁观？你信吗？中国发出东突恐怖说的意味是深远的，好好体会。本周最大的看点就是这个声明了。巴基斯坦处于反恐的最前沿。象金世家，有H的作用并不大。西南西北同时出事，巧合吗？如此，老崔还发表那个声明做甚？崔天凯说中国是恐怖主义受害者，东突是恐怖组织，巴基斯坦处于反恐的最前端。是在为下一步作注脚了，这里面的门道就是反恐，有朋友可能会明白的。也就是为出境反恐造舆论了。这是个看点。目前崔只是通过这种方式提醒有关势力，不要逼迫中国走下一步。