五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

同时，在此基础上，在之前的点评中，我们也进一步强调：只有把握了这个“实质”，我们才能精确把握“国际局势”在“西方利益（西方资本）”主导的“一系列访问（失败）”之后的“跌宕起伏”：为何在“这一系列首次失败”之后，不论是中东（黎巴嫩真主党领导人誓言保卫叙利亚、叙利亚声称如果以色列再次遭武装袭击将立刻反击、黎巴嫩真主党领导人声称将接受叙利亚提供的任何种类武器、美国国务聊声称、有证据显示叙利亚办事处使用了生化武器）、还是东亚（中国官方媒体提出琉球主权可以再议；日本抗议；中国外交部不接受日本办事处就此提出的抗议、但也明确钓鱼岛从来不是琉球或冲绳的一部分；美国声明确认冲绳主权属于日本、但对钓鱼岛主权归属不持立场；美国媒体、美国国会突然狠批日本首相安倍为历史翻案的极端言论、并指或损害美国利益），南亚（巴基斯坦国内政治气氛紧张有彻底失控而出现‘之乱’的可能，中印边境虽一度出现武装对峙、但印度外长如期访华准备中国总理的首次外访、从而暂时缓和了南亚因邪恶势力伺机挑起印巴军事冲突、而导致南亚全面混乱的危险），也不论是科索沃方向（塞尔维亚放风有意从俄罗斯购买武器、从而暗示以中俄为核心的国际社会准备强行插手南欧局势，而与此同时，与科索沃隔海相望的利比亚国内局势明显较此之前、或较欧美完成利比亚与叙利亚利益交易之后、要混乱得多，显示西方利益内部矛盾再次显化）、还是南海方向（菲律宾枪杀中国台湾渔民、隐独的马英九政权再次配合国际反华及岛内显独势力、一边推进南海问题国际化、一边推进台湾问题国际化）、更或者经济方向（欧盟加紧拿中国光伏行业对中国经济进行挤压）、特别是金融方向（继5月2日正式降息后，欧洲央行日前再次扬言准备继续降息）；

飘泊

●针对上述“跌宕起伏”，我们还明确给出这样一个观察结论

不仅如此，针对上述“跌宕起伏”，我们还明确给出这样一个观察结论，即：所有这些，都彰显出“方方面面”的“战略处境”明显呈现出两个特征：

飘泊

第一个特征，是“方方面面”的“核心利益”似乎都面临着、或者可能面临着重大威胁；

这中间，在大国层面，包括中国、美国、俄罗斯、欧盟在内均是如此；在所谓“重要国家”层面，包括印度、特别是日本在内。

由于“相关内容（第一特征）”对理解当今局势极其重要，请大家反复阅读之前点评相关内容。在此不再重复！

飘泊

但在此仍有必要重复的是，针对“中国官方媒体提出琉球主权可以再议，而中国外交部则明确不接受日本办事处就此提出的抗议、但也明确钓鱼岛从来不是琉球或冲绳的一部分”、我们给出的另一组观点，即：

飘泊

其一，在东方评论员看来，这说明，由于日本继续配合“西方利益（西方资本）”之“微调后中东战略”，从而一边“无限量化宽松”、一边“在钓鱼岛方向挑衅中国核心利益（注：通过所谓‘日台渔业协议’搞一中一台、或两个中国，从而一面推进台湾问题国际化、一边推进南海问题国际化），中国则在钓鱼岛方向对日本进一步提高战略压力，摆出“随时”准备将“钓鱼岛问题”直接转化成“琉球问题”的战略姿态。

飘泊

其二，这种“战略姿态”的“潜台词”在于两层：

第一层，我们认为，这意味着：在中东、南亚巨变之前，只要日本办事处不在钓鱼岛问题上彻底低头、以试图“等待最好的战略机会（等待并伺机促成中美、美俄、欧美、中欧等在中东、南亚等其它战略方向直接冲突、从而摆脱美国、并重创中国或俄罗斯）则以中俄为核心的“国际社会”对日本的政治、特别是军事高压“不仅始终不会减弱”，且“还一定会随日本的挑衅力度（如果日本敢始终这样做的话）”而成“正比例增压”；

飘泊

第二层，在“第一层”的基础上，我们进一步认为：在中东、南亚巨变之前，只要日本办事处不在钓鱼岛问题上彻底低头，即便是日本“现在、或未来”因“强烈感觉到中东、南亚局势可能巨变”而“不堪承受国际社会（中国）因‘强行同步’中东、南亚 、东亚局势激变的战略必要”决定“提前解决日本问题”所带来的“巨大危险”、或在“某个时间点”突然在钓鱼岛方向与“中国军事力量”脱离“直接接触”、从而不再给“中国主动、或被动擦枪走火的机会”，但又实质性协助美国（西方资本）、通过“台湾问题国际化及南海问题国际化”去干扰、甚至破坏中国夺取南海绝对控制权的话，那么，中国也可将“中国军事打击力量”从“与日本脱离了接触”的“钓鱼岛问题”、直接延伸到“琉球问题（以实际行动质疑琉球主权归属、甚至支持琉球独立、从而极大地冲击日本国内政治局势、国际安全生态）”、从而可“始终与‘日本军事力量’保持直接接触”、为必要时（注：中东、南亚局势巨变、且中国夺取南海控制权进程受到美日军事同盟的干扰与破坏）通过“提前解决日本问题（注：或迫使日本彻底低头以解构美日军事同盟、或“制造条件”提前解决日本问题）”的手段、迅速打碎美国（西方资本）西太平洋、甚至全球安全框架“保留一份战略选择机会”。

飘泊

显然，“第一至第二层”主要是作为“重要国家”的日本之“核心利益”所面临、或者可能面临的重大威胁。

而作为“主要大国”的美国，其“核心利益”“也、且也必须”面对着的一份“战略危险”是：

飘泊

在中国摆出“随时”准备将“钓鱼岛问题”直接转化成“琉球问题”的战略姿态，从而为.......随时伺机、或必要时创造条件、以“提前解决日本问题”的手段、迅速打碎美国（西方资本）西太平洋、甚至全球安全框架.......保留一份战略选择机会的“针对性反击”下，日本核心利益所面对的、或可能面对的重大危险，“也”是“美国利益（美国国家利益与资本利益）”依赖“用以运作这一切”的“战略平台（西太平洋安全框架）”必须面对的一份“战略危险”或“战略冲击”。

飘泊

●“美国利益（西方资本）”必须面对的主要“战略危险”与“战略冲击”

在此，我们再次强调，与这份“战略危险”或“战略冲击”相比，“朝鲜悍然进行第三次核试验”并退出“朝核六方会谈”、伊朗或也退出“伊核六方会谈”、甚至在朝鲜的帮助下、悍然跨进核门槛、则是“美国利益（西方资本）”必须面对的主要“战略危险”与“战略冲击”。

我们之所以如此强调，在于两点：