五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

●日本甚至不能承受那种“战略冲击”的“开始”！

显然，在“美国利益（西方资本利益）”不可承受这两种“战略冲击”的“最终结果”的同时，作为首当其“冲”者的日本，由于同时与“中、俄、美”三大核强国均有着领土争端（在这个问题上，大家要重视安倍晋三日前将《和平宪法》说成了‘系占领军制定’的‘不同寻常’），因此、日本甚至不能承受那种“战略冲击”的“开始”！

飘泊

在这个问题上，我们曾经说过且再次强调：一旦“钓鱼岛（现在已延伸至琉球）局势”因“军事冲突”而全面失控、则“中俄美”三大核强国中的“至少两家、或者全部”，绝对会在尽可能短的时间内，使用任何手段，彻底废去日本作为一个“国家”的“国家能力（政治、军事、经济）”。这里面，即便仅从经济（金融）层面去观察与处理问题，由于日本安倍办事处为了“用经济奇迹遂成极端的政治企图”，已经不顾一切地无限量量化宽松，因此，也就包括了“方方面面”一旦必要、就使用“经济、特别是金融手段”快速、且彻底废去“日本经济竞争能力”的“巨大危险性”！如果“日本经济（金融）”日后实质性参与“欧美联手进行的水淹南方（注：直至目前为止，这仍然是有可能狙击的）”，则就不是“巨大危险性”的问题上，而是“一种必然性”！

飘泊

显然，在这里的所谓“一旦必要”，对“方方面面（除日本之外）”而言，就包括了“必要时的、以牺牲日本为重要条件、寻求战略妥协、以防止全球局面彻底失控的一种妥协结果”。

飘泊

事实上，在“西方利益（西方资本）”主导的“一系列首次失败”之后，特别是在“国际社会”已经将“钓鱼岛问题”延伸到“琉球问题”从而“强行保留一份战略选择权”之后，“或看到了、或者感觉到了”这一“巨大危险”的日本右翼办事处，一度狂妄得“公开否认侵略”甚至扬言全面推翻“村山讲话”的安倍，这才有了“我从未说过没有侵略过（中国）”的“自我打脸”、才有了“放风访问朝鲜”的“再寻生路”。

飘泊

●所谓“再寻生路”，“既源于、也相对于”日本前首相小泉纯一郎的“朝鲜之行”

在东方评论员看来，所谓“再寻生路”，是“既源于、也相对于”日本前首相小泉纯一郎的“朝鲜之行”。

飘泊

在当时，日本前首相小泉纯一郎拿“绑架问题”频频“朝鲜之行”、为的就是“日本经济全面登陆朝鲜半岛”，在“朝核问题激化之前”，日本为的是“挟日本资金、技术上的优势、登陆且全面主导朝鲜半岛”，但在“中美”联手打击之后，随着“伊核问题”浮出水面并成为全球最最核心的问题、且全面拷贝“朝核六方会谈”模式、“中俄欧美”之间的角力在中东方向全面激化、“朝核问题”已经明显成为“伊核问题”的“外围问题”、从而“绝不会”在“中俄美（注：甚至没有欧盟什么事儿）”的“圈子”之外“实质性讨论什么”之后，已经开始被边缘化的日本、其领导人之所以开始在“重返朝鲜”与“制裁朝鲜”之间“一日三变”，则为的是“或拿全面参与东北亚经济一体化、继而成为‘欧亚铁路网’中的‘日本站’挂靠在‘欧亚经济整合进程’中的‘想法’、去挤兑‘美国占领军’、向美国讨价还价；或者拿‘支持制裁朝鲜（实质是制裁东北亚经济一体化）’说事、着力、与美国一道、大力阻碍中国主导的东亚经济一体化，并在包括‘帮助日本全面登陆朝鲜并默认日本主导东北亚经济整合’、及包括钓鱼岛、琉球在内东海方向的主权等一系列重大问题上向中国讨价还价”。

飘泊

●日本的“综合意图”在“偷访”的“性质”下显得“分外耀眼”

如果在“这段历史”的层面、特别是“方方面面”的核心利益均面临、或可能面临巨大“战略风险”或“战略冲击”的层面、尤其是“日本”在“已经看到、或感觉到的“战略危险”的层面去观察与处理问题，那么，我们就不难明白“日本特使突然访问朝鲜”甚至“日本首相也有意访问朝鲜”的真实意图之中，的确有“反抗美国方向的控制”从而“缓解琉球方向的压力”继而为日本的未来“另寻生路”的“综合意图”。

飘泊

而这层“综合意图”又在“偷访”的“性质”下，显得“分外耀眼”：它在相当程度能“弥补”为安倍带来巨大支持度的“安倍经济学”的“政治短板”。

毫无疑问，允许安倍如此弥补这块“政治短板”、对美国利益（西方资本）而言，也是符合其现时战略需求的，但是，中国会默认吗？

飘泊

●允许或者不允许日本达成这份“综合意图”，远不是问题的全部

讨论进行到这里，大家也就不难感觉到，允许或者不允许日本达成这份“综合意图”，远不是问题的全部。

飘泊

在东方评论员看来，值得强调的是：由于“经济、特别是金融制裁朝鲜（实质是制裁中国热衷推动的东北亚经济一体化）”原本就是内嵌在“美国朝核政策”中的“重要内容”，因此，在“形势已经发展至今”的今天，“日本特使突然访问朝鲜”甚至“日本首相也有意访问朝鲜”的“另样意义”在于“......日本（其实是美国利益-西方资本利益）愿意考虑解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁”。