五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

毫无疑问，这对“朝鲜半岛层面”之“朝鲜”而言是非常重要的条件。对“全球层面”之中国而言，也是“全面推进东北亚经济一体化”的非常重要的条件。

飘泊

●再谈内嵌于“朝核问题”的又一核心问题

事实上，在之前点评中，我们已多次涉及这一极易忽视、却非常核心的问题，即：与伊核问题类似，围绕“维持、甚至强化经济、特别是金融制裁朝鲜”及“迫使美国解除经济、筘是金融制裁朝鲜（注：这种制裁实质是封堵东北亚经济一体化）”是内嵌于“朝核问题”的又一核心问题。

飘泊

●美国利益（西方资本）的“又一次重要努力”！

显然，由于“局势极其敏感（5月15日开始的伊核问题谈判还没有或西方妥协、或全面破裂的最终结果）”，因此，这份“.......愿意考虑解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁”，无疑就成了“美国利益-西方资本”继“一系列首次失败”之后的、于“威、逼、利、诱”层面的、侧重于“利与诱”方面的、旨在“尽最大努力去弱化国际社会（中国）对‘伊朗新方案’之支持力度”的“又一次重要努力”！

飘泊

事实上，在东方评论员看来，之所以在“日本首相有意访问朝鲜”的“放风”之后却只有“日本特使访朝”的“事实”，在于“美国利益-西方资本”特别是“日本安倍办事处”对“上述企图能否实现”并无十足的信心（注：在东方评论员看来，这源于它们自己的别有用心），这也就“反衬”出“中朝关系”在“美国、日本决策层”的眼中，绝不是它们嘴巴中所相信的那样“中国已经位于制裁朝鲜的统一战线”。

飘泊

●在中朝关系上，中国给出了一个“明白人一看就明白、糊涂人越听越糊涂”的“明确态度”

试想，如果中国也果真是什么所谓“统一战线”中的一员、且如“外媒”所报道的“中国金融体系开始实质加入经济、特别是金融制裁朝鲜（请大家注意，中国外交部在回答相关报道时、是不加直接评论、只是一句‘可向相关部门询问’作为答复）”的行列，那么，在“日本首相有意访问朝鲜”从而“日本（其实是美国利益-西方资本利益）愿意考虑解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁”的“巨大诱惑”下，“孤家寡人”的朝鲜、可能“不立刻接受”吗？

飘泊

的在这个问题上，最能说明问题的，是中国驻美大使崔天凯近日在接受美国《外交》专访时强调的“中国对朝鲜的经济援助与朝核问题无关”这一“明白人一看就明白、糊涂人越听越糊涂”的“明确态度”。

飘泊

●方方面面都“愿意利用这次机会去实现什么目的”

而从“日本首相”未能访朝、只是“日本特使访朝”的情况来看，朝鲜并没有立刻接受这一对朝鲜非常重要的条件，只是给出了“先来谈谈再说”的态度。

飘泊

而在朝鲜“没有立刻接受日本（美国）的条件”却“愿意接待日本特使到平壤谈谈”的背后，则是“朝鲜、日本与美国（西方资本）”及“相关方面”都“愿意利用这次机会去实现什么目的”。

飘泊

显然，对美国（西方资本）而言，只要看看“日本特使成行的时间（14日，伊核问题谈判举行之前）”，就不难看出，美国（西方资本）想实现的目的就是：以“这一内嵌于朝核问题的核心问题”为筹码、去“尝试”一下、尝试“尽最大努力弱化国际社会（中国）对‘伊朗新方案’之支持力度”的可能性！

飘泊

毫无疑问，只要“方方面面”允许其去尝试，则结果无非就是“这种可能性”或证明很大、或证明很小、或者被证明为“根本不可能”，不仅如此，这个“证明.过程”也可为“允许方”去充分利用，这个道理很简单：只要“日本首相或特使成行”，那么，在“方方面面（特别是欧洲利益与伊朗）”的眼里，特别在“伊核新方案”层面上激烈角力的“方方面面”眼里，一个“虽不必然、但却合理”的“逻辑”就是：在一系列“首次”的外交努力都失败的情况下，既然“美国（西方资本）在无奈之下、不惜“以另类手法”公开开出“愿意考虑”全面调整其东亚安全政策、从而“愿意考虑”解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁”的“朝核筹码”，如果“国际社会”依然强烈支持“伊朗新方案”、从而拒绝考虑交换“伊核筹码”，那么，在“中东大乱”或“中东最暴力破局”的压迫下，期望“美国（西方资本）”最终基于“必须维护现有全球秩序（这是中东最暴力破局的冲击目标）”的无奈、愿意考虑实质性解除对伊朗的经济、特别是金融制裁也“不是不可能的”！