设为首页收藏本站

[开心一刻] 五洲震荡,洪水滔滔 [复制链接] (9270/82961)

鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-13 23:33 | 显示全部楼层
然而,令谁也想不到的是,美国办事处动员一切力量对斯诺登进行围剿。先是两大政党的政治人物纷纷表态,指责斯诺登是公敌,叛国者,随后又毫无根据地抹黑斯诺登是中国间谍。不仅如此,又把他的私生活统统搬出,大有政治上打倒,生活上搞臭之状。于是一场可能的短剧就演变成看不到头的连续剧。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-13 23:33 | 显示全部楼层
玻利维亚是斯诺登提出避难的国家之一。恰好此时玻利维亚总统莫拉莱斯访问俄罗斯,不料在他返回途中,却发生了闻所未闻的事件:葡萄牙、西班牙、法国、意大利突然关闭领空,拒绝其入境。情急之下,总统专机不得不紧急降落在奥地利。随后便遭到搜查。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-13 23:34 | 显示全部楼层
一架民航客机,一架享有外交豁免权的总统专机,竟然在二十一世纪的今天,在西方文明的发源地西欧,发生如此公然戕害国际法的行径,实在是匪夷所思。根据《维也纳外交关系公约》第二十九条规定,接受国应对外交人员表示尊重,并采取一切必要行动确保外交人员人身、自由、尊严不受侵犯。莫拉莱斯作为国家元首当然享有外交豁免,其专机也享有这方面的豁免权,这是由国家主权引申而来,因为一国飞行器在国际法上的地位通常被视为等同一国领土。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-13 23:34 | 显示全部楼层
而如此之多的文明国家——当然也是民主、人权和法治的国家,何以竟然联手对另一个民主国家的民选总统下如此的黑手?难道他们不知道这对民航安全的威胁吗?不知道是对国际法的公然践踏吗?此例一开,世界是否还有宁日?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-13 23:34 | 显示全部楼层
原因很简单,仅仅是有谣言说斯诺登藏身于玻利维亚总统的专机之上。显然,在美国看来,这四个国家可以蔑视国际法,可以不顾外交基本准则,可以不顾民航安全,才是真正的盟友。中国和俄罗斯以法律作为挡箭牌,实质是对美国霸权的挑战,对美国的非暴力不合作。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-13 23:34 | 显示全部楼层
奥巴马总统曾公开承诺不会用战斗机迫降斯诺登,当时斯诺登回应说还有无人机。现在看来,奥巴马的说法并没有错,因为美国根本不需要战斗机就能迫降哪怕是一国总统的专机。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-13 23:34 | 显示全部楼层
不过话说回来,玻利维亚总统的遭遇,恰是今天西方主导的国际秩序的真实写照。国家弱小,就是贵为一国总统的基本权益也不会得到保障,更遑论一国百姓(这句话也是说给台湾同胞的,这也是菲律宾敢于枪杀台湾渔民的真正原因)。我们不妨设想,假如是俄罗斯总统普京的专机,或者就是俄罗斯的一个普通班机,可有哪一个国家敢如此行事?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-13 23:34 | 显示全部楼层
斯诺登事件爆发后,面对全球的抗议声浪,美国也不得不出面解释。而这种解释,也再次让我们看清了西方。奥巴马的一个理由是每一个国家都在做同样的事情,美国并没有做错什么。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-13 23:34 | 显示全部楼层
诚然,这是一句实话,但问题是,既然人人如此,那么中国何罪之有?美国有什么资格指责中国?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-13 23:35 | 显示全部楼层
美国办事处的另一个理由是,它只针对国家安全,而中国却是针对知识产权,经济机密。恰好,本人手里有一本法国学者Frederic Charpier2012年8月出版的《经济战》(L’Economie,c’est la Guerre!)一书,一半篇幅谈的都是美国针对经济领域的间谍行为,很多都是通过网络。作为一个肩负重大责任的世界大国,如此缺乏诚信,公然撒谎,那么它还有什么道德力量和公信力?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-2-3 21:56 , Processed in 0.060291 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表