闲花落地听无声

染儿

创作

第3期脱口秀没有那么爆。而爆了的两个，李诞讲一个已经形成了肌肉记忆，一个也在线下听过。我还挺意外的，我以为他们每次都要准备新梗的，原来有一些还是可以重复的。
演员们几乎都提到了稿子，写稿。创作的辛苦干过这活的都知道。像我们单位弄公众号，那样的空洞套话都得费些精神气力。何况这些有观众而且要把观众逗笑的写稿。江梓浩小帅哥虽然淘汰了，稿子和表演也确实不好，他的崩溃还是挺真实。倒想起了古代的一个段子，秀才写文章，吭吭哧哧，特别痛苦费力，写不出来。他的娘子问：“难道比我们生产还费力么？”秀才苦着脸说：“你这肚里有货，我这没货呀。”
舞台很残酷，尤其是这种竞赛制的，有评论有打分。当表现不够好的时候，那简直是残忍。对想从事这一行的人来说。
这一期里还有一个人物心态很有意思。据说第二季是退赛了。这一季也表现出想早早被淘汰的姿势，并真在晋级赛第一轮就被刷下去了。大家对他始终很认可，他自己像是有些无所谓。有意思的点在于，他这种洒脱是真的还是装的呢？他有一句话：“从前没有特别好的稿子就不想表演，现在，即使一些不太好的稿子，也能将它演得还行。”这样说的话，他是倾向宁缺毋滥的人。这样，对观众是好的，对自己，可能也是一种放松。
但是，放得太松会不会就此废掉呢？即使是艺术，也是需要大量重复的练习，有些技艺是需要千锤百炼的。我理解李诞的说法，被淘汰比自己退赛帅得多。被淘汰更能认清自己，不给自我麻痹的借口。
需要更多勇气的做法自然更值得鼓励。
罗永浩说：“可能有些就是一直是个烂脱口秀演员。”梁海源说：“想做一个脱口秀演员，也并不是多热爱，而是在台上表演还是很开心的。”
这两句话里其实涉及到了意义的问题。如果不能炸场，作品不能流芳，甚至很烂，只适以制造垃圾，还要继续么？
最后，无论如何，对脱口秀，这些人看起来还是很纯粹的。这一点，我喜欢。

染儿

尘土飞扬 发表于 2020-8-7 00:10
你这夜猫子，真夜啊

看完节目就11点多了。

落墨惊云

前几天主页看到这帖子移到了散文版，但网络原因，一直打不开任何帖子
所以一直也就没法回复
送上一个迟到的欢迎吧

落墨惊云

关于刘慈欣


《见字如面》是我很喜欢的一档文化综艺节目，很多书信给我留下深刻印象。
一直很喜欢读这些名人书信，也买了很多书信的书籍，觉得这些字才更能贴近他们的真实内心。
我不反感悲观的人，六六《蜗居》中借海萍之口说：悲观的人才能活得长久。
这句话，有一定道理。悲观，想得更深，看得更透，放得更开。


关于想


电竞，在大热电视剧《亲爱的热爱的》里就火了一把，毁了孩子的当然不是外界客观的诱惑，而是正确的引导。
任何事物都有两面性，都是双刃剑，单纯责怪一方，是不理智的。


关于写诗


喜欢就写，不喜欢就放下
诗言志，诗由心
写得好不好，可以暂且不管，我们又不求以此养家糊口，谋生计
不过是写给自己，让自己有个情绪抒发口
写了，不喜，撕了就是


关于抽离


不必刻意，沉迷了就任其自然吧，说不定哪天回头，发现竟然莫名抽离了
哪怕演员杀青，若抽离是个痛苦，那不如自我再沉迷一段时间


关于脱口秀


我也看了一些，闲暇时愉悦一下，还是很惬意的


关于渣男


《三十而已》我才看了个起步，节奏情节各方面来看，都是一部挺不错的电视剧
三个不同定位的女性，三种人生代表，很能引起共鸣
虽然有些情节桥段过于偶像化，苏玛丽，比如外表土气的老阿姨在奢侈品店被王漫妮感动，买了高价珠宝
和台湾偶像剧遇见其貌不扬的总裁老板，本质上没有多大区别
但总体来说，还是不错的电视剧，至少，反应了婚姻的一些现象级问题
还没看完，等看完或许能说更多


关于无趣


无趣有趣，在于人的心态


关于创作


创作的潜台词如果是利益，那就会显得浮躁
创作需要漫长的时间去锤炼，古人为了写好一首诗里的某句句子，都可以推敲好久
现代人，耗不起的是时间成本，所以，很多创作会流于烂俗

染儿

flag

本来准备好好看书的。
为此特意去微信读书转了圈。这些天，只偶尔听听《白鹿原》。
看到自己这一期读书小队只贡献了9分。荒废得很呀。
在翻卡活动里点了两下，第一本居然是渡边淳一的《失乐园》。曾经找过这本书的，但只有话本版。虽说是听书版，但点一下就可以切换成文字版。立即将听书版移除书架，文字版放入。这本书若是收听起来，不带耳机可是够尴尬的。
《白鹿原》里黑娃和田小娥初撩那段，我本来有点紧张，结果没等我调音量，直接跳过了一些，听起来很有点不连贯。哈哈哈。
这就不如喜马拉雅张国立那版《红楼梦》演播，骂人的脏字，多姑娘的绵软，薛蟠的《女儿令》，邢二舅们赌局上的娈童，一个字不落地全念出来。当然曹雪芹先生这些片段，虽然用字生猛，其实一带而过，没有长篇大论地细叙。
《白鹿原》则不同。而《失乐园》我感觉当小黄文看应该也可以。
既然说起了这个话题，就再说说《查泰莱夫人的情人》。这本书上学时介绍说是S***Q小说。节选的精彩片段也很富有原始生命力。是两人在雨里裸奔的一段。在微读上看到这本书时，却感觉非常节制。雨里那一段也有，不知是不是译者不同，感觉没有当年课本上的喷薄而出的挣脱束缚感，篇幅似乎也短了。
我看过的情色小说里，最单纯的应该是当年不知从哪弄到的一本古代艳情小说，文言文自带雅致感，而里面的情节设定让我越看越觉幻灭，还特意写过一篇读后感。哀叹女性的命运。并议论说若为女子，还是当作武则天。
话扯远了。本来是想说，准备好好读书，没几分钟后就被打扰，flag再次白立。
跑题了。

染儿

婚姻

本无意聊这个。看了政事堂谈《三十而已》，有点刺，咳一咳可能会好一点。
这部剧我没看，也没想去看。政事堂谈的是婚姻与阶层跃升的关系。
我不大喜欢政事堂，那种感觉就像李诞在节目里评价一个脱口秀演员：“做喜剧的人，优越感不要那么强。”
不喜欢为什么还在关注，并时不时看个一两篇呢？不喜欢，不代表他的内容没分量。喜不喜欢，这个世界就是这样子。
婚姻是什么呢？
几年前，我下了个定义：婚姻是利益共同体。
这就是很多无爱婚姻存在的理由。
记得很多年前有部老电影《懒得离婚》，这部电影我也没看过。从题目猜心态。
等困在围城里久了，便知道，不是懒得离婚，是离婚成本太高。这是现实的考量。
从前我说，人生的困境皆缘于经济的不自由。某同学不同意。掰扯了几句，最后勉强接受。
自然是绝对了，可是金钱的确能解决很多问题。
最现成的例子，余秀华怎么离的婚？走红后拿钱砸的嘛。
舍得多年辛苦成果，舍得净身出户，成功人士换老婆也很容易。
但成功人士不这样子做题。贫穷人士更不。人的手里总是抓得越多越好。
那么，婚姻和爱不是一体么？
这个，很多伟大感人的故事之所以流传，不就是因为太稀少了吗？
两个人，如果心态一样，无论是穷乐呵，还是富打拼，都还可以并肩前行。若是一个佛系，一个狼性。这，基本就是挑战意志力的事情了。
愿书上的美好都能变成照进现实的光芒。

染儿

那边 发表于 2020-8-8 11:34
我是不听阅读的，总觉得被读出来文字变得支离破碎，完全不是原来的样子
而且，对着文字时那种快感不是任 ...

有些朗读非常好。
我在出去溜达和做家务的时候会听朗读。
《小王子》这本书，是在听读的时候爱上的。自己读时觉得索然无味。听读时，才发现句子的美好、孤独和忧伤。
小说和散文都可以听读，诗歌不行。除非特别直白的。

染儿

那边 发表于 2020-8-8 11:34
我是不听阅读的，总觉得被读出来文字变得支离破碎，完全不是原来的样子
而且，对着文字时那种快感不是任 ...

《废都》我觉得不好看。写得太脏。《白鹿原》是写人性的。
《羊的门》我最初翻到的也正好是大段的描写，于是就看了下去，又翻回第一页看完了全本。
《海上花》也有比较激烈的描写。
王小波的小说以S***Q著称。我第一次看时，非常不喜欢。现在再回想，对里面的描写倒没什么印象了。只记住了里面人物的边缘化。

染儿

除了三言二拍，《西厢记》和《牡丹亭》也很艳啊。红娘说话也够直白的了。
《十日谈》里面一个故事，我现在还记得。
那些著名的小说我倒没看过，《***》啊之类的。

伊犁河谷

染儿 发表于 2020-8-2 00:09
想

偶尔会想一些东西，可想的是什么呢？又似乎什么都没有。

毁了孩子的，是手机是网络是电子游戏、短视频，更是给孩子这些东西的人和社会。

影响我们每个人生活态度的，是亲人是朋友是我们最信任的人吧