【音乐随想】27日 你的样子（1070字）

卷儿跳跳

月到天心 发表于 2022-2-27 15:29
哈哈哈，我还以为你网易云名字是这个呢，看到你们聊天了，这几个真当得起奇女子这个称呼。有幸遇见，7也 ...

奇葩的奇
确实太实诚！
唉！

卷儿跳跳

哑弦 发表于 2022-2-27 16:27
看到A4纸、一般男人做不了她男朋友这两句，笑得不行~

电影已经忘了，歌却记得，尤其“孤独的孩子，你是 ...

1、有一个现实必须清醒认识到，大多数对你的好是假的，而对你的不好是情真意切的。
2、我像风一样的自信。自信到不爱批评人。充其量用假谦逊在假设里表述一下自己的看法。
3、说到你驾驭2个话题，实质我是说帖子有关“忧”的论述于理于情于篇幅，都是极好的。而你的引子在整个帖子里所占的篇幅多了。分散了主题的注意力。
4、是不是旧文不重要，重要的是你现在拿出来时，需要再看看，有调整的必须调整。这是对文字和自己的敬重。态度问题，不可马虎。
5、在绝大多数的情况下，人无力帮助别人来理解自己。至少不能寄于这样的厚望。
6、做到尊重别人的观念还是许多人可以做到的。在表现方式上多少会有些差异。所以理解往往是愿意理解。
7、你的“忧”，孟子的“忧”，跳跳的“忧”本不在是同一频道上的。可说是因你的初衷而提起，此贴中只想做你的绿叶。

巫山烟云

卷儿跳跳 发表于 2022-2-28 11:16
1、有一个现实必须清醒认识到，大多数对你的好是假的，而对你的不好是情真意切的。
2、我像风一样的自信 ...

哈哈哈哈，我欣像风一样自信的人和这样的自己！

巫山烟云

卷儿跳跳 发表于 2022-2-28 08:53
我们那个时候孩子不金贵
不是为这事被打
就是为那事挨揍

当然，男孩比较调皮，甚至那个年代，大人对孩子是没有几个是有代入思想的，只按照自己的想法去做。。

卷儿跳跳

巫山烟云 发表于 2022-2-28 11:32
哈哈哈哈，我欣像风一样自信的人和这样的自己！

必须像风一样自信
把凌乱留给他人！

巫山烟云

卷儿跳跳 发表于 2022-2-28 11:56
必须像风一样自信
把凌乱留给他人！

太赞成了，送你一千个赞！！

卷儿跳跳

天空随风 发表于 2022-2-27 07:45
最后的曰非常深刻，直指人心。

瞎曰的
见笑见笑！

哑弦

卷儿跳跳 发表于 2022-2-28 11:16
1、有一个现实必须清醒认识到，大多数对你的好是假的，而对你的不好是情真意切的。
2、我像风一样的自信 ...

今天有些忙，一会儿还要出门，现在有空赶紧回你

1、赞同，一直活得清醒，所以其实是更喜欢看批评意见，前提是出于真诚、理性。也所以，你要是想批评我，大可不必转弯抹角，我这个人是听得进意见的，交流时候总是抱着开放的心态。
2、过于自信未必是好事，不注意就容易流于自负和狂妄。多说两句题外话。现在的人喜欢强调自我，做自己之类的，其实，更难的是超越自我。“自我”这个东西，本就有好有坏。许多人在做自己的时候并没有充分地认识过自我，多是随着情绪发挥，而善于内省的人，则会摒弃完善不好的那部分。我现在会保持一定的敬畏心去看待一切人事，甚至有时候会刻意去解释一些东西，这跟内在的自我是相逆的，原因不外两种：一是对方是我比较在意的人，二是对方足够真诚，不愿伤人心。
3、接受批评。
4、这个跟你理念不同。我几乎不会去修改旧作，主要是保持原样能看到过去真实的自己，幼稚也好，青涩也好，就像旧照片，让它定格在那里。是一种回忆，也是一种警示。发文是出于交流，不在于非要展示最完美的一面，更和敬畏文字无关。熟悉的人都晓得我对文字近乎苛刻，经常“挑刺”。
5、6、两个一并回。你说得对，理解往往是愿意理解。我也是不愿意多解释的人，最喜欢水到渠成的东西，相信能懂的自然会懂，如果有解释，原因参见第2条。
7、感谢感谢，好不容易做了一回“红花”，哈哈~

卷儿跳跳

哑弦 发表于 2022-2-28 13:37 今天有些忙，一会儿还要出门，现在有空赶紧回你 1、赞同，一直活得清醒，所以其实是更喜欢看批评意见 ...

 1、不，不批评你。你不是坏女人，不享受特权。

 2、看来你很清楚自信、自负、自我的内涵。我也很清楚地说明了是自信，而不是其它。这里就不再赘复。

 3、回复“4”。我电脑里保存的文章也不会修改。如你所说，那是当时的印记。字句里有那时的故事。如果现在拿来发，一定会重新审视。无法做到完美，只为真实地呈现当下。 

 4、愿意理解有另一层含义：愿意解释。

 5、你配得起红花。

 

卷儿跳跳

洛水三千 发表于 2022-2-27 10:35
偶尔vs常态

摘句：带着上帝视角管理孩子的人极少，在训斥孩子这件事上不会有后悔。他们只相信自己。

A：首先，上帝视角并不错误，家长本身就是孩子的人间上帝，他们的责任不仅是哺育孩子，更要引导孩子。“在训斥孩子这件事上不会有后悔。他们只相信自己。”与我的表述不一致，我的原意是，因为父母有着管教孩子的义务与责任，所以，不可能没有批评（在你这里用的是斥责）。没有批评的教育，是不完整的。建立在这种感知基础上，父母感觉去教育孩子是正常的，这个不是极少，是常态。问一，你没批评过孩子？问二，你每次批评了都后悔？/////B：事实上是，我们在控制不住情绪时，让批评发生了变化，才会去心疼，去难过。控制不住情绪不等于没有爱。这么说吧，一直从不批评孩子的父母，和一个经常批评的孩子的父母，你能比较出他们之间有爱多爱少？/////C：我想很难，我们只能比较出方法更适合或者不适合。我这里之所以用适合不适合这个词，是因为教育方式还得看孩子本身，过于严苛造成遗憾的有之，溺爱成害的也有之。这个更多与人的个性有关。

根据内容，给你划分了一下。
你说自己写不短。这话说得很棒，说了我没敢说的。直击要害！写不短就是因为逻辑性远没达到你自以为的强。对女性朋友来说，是一个比较普遍的短板。你期望面面俱到，这需要强大的能力。就拿你以上的那段文字来说。B迫不及待地充分回答了A的问题，而C又进一步对B作了另一个视角的解释。A、B、C放在一起构成了纠缠之势。打个比方：一只蚊子叮到你了，你本能地抡起巴掌要呼死它，同时你希望这一巴掌下去还能解痒，并且不知你还要分析给哪位听：有关蚊子叮咬你的合理性。于是，你眼、口，手就有点忙不过来了。因为实力不允许同时驾驭多个项目。这也是我对哑弦提出的意见。如果这事让我来做，我就直接乎死蚊子，需要的话就再说说乎死它的必要性。要是无法忽略叮后该死的痒，我就开始挠痒。心情好的话，我就分享一下挠痒痒的幸福感悟。这时不巧让爱护动物协会的人批判了，我就顺着他们意思写一份有关蚊子叮人合理性的检讨。
大家好！我就是卷儿家的跳跳。