思考题：如何修饰花朵

紫荆棘鸟

大家晓得，咱们这个世界有很多花朵，它们千娇百媚、绚丽多彩，非常好看，例如梅朵。
但，因为花的品种实在是很多，所以通常情况下，出于描述精确的需要，咱们要对花来些修饰，加上一些定语，对吧？

比方说，现在给花来些形容词名词之类的前缀，加以限制/修饰，比如说，加个“梅”字；或者加个“红”字。
如果只有一个修饰形容词，那咱们就有：
    “梅花”  或者 “红花”
这两种说法都木有问题：梅花 and 红花，怎么看都顺眼，怎么听都顺耳，怎么欣赏都顺心。

但如果咱们要求同时加上“梅”、“红”两个修饰词呢？咱们就有以下两种组合：
    “红梅花”、“梅红花”
大家会觉得，“红梅花”听着顺耳，看着顺眼；但“梅红花”怎么看怎么听都觉得别扭。可见咱们如果搬来两个修饰词对名词“花”进行修饰时，这两个修饰词语的先后顺序是重要的。

思考题：为什么大家会认同 “红梅花”这种说法，而不认同“梅红花”这种说法？所谓存在就必定有存在的理由，这其中的理由是神马呢？

紫荆棘鸟

英文中也是这样，例如以更常见的樱花为例，
    谷歌一下”red cherry blossoms" （红樱花），我得到  “About 203,000 results (0.37 seconds)”  
    谷歌一下”cherry red blossoms" （樱红花），我得到 ”About 9,450 results (0.40 seconds) “
所以老外大致有 96% 的人说 ”red cherry blossoms" 或者 “红樱花”，只有大约 4% 的人说 ”cherry red blossoms" 或者 “樱红花”。如果考虑到这个世界还有海量的笨笨，笨笨们通常会各有 50% 的概率说“红樱花”和 “樱红花”，那么概率统计中的贝叶斯分析会告诉你如何区分重新分配权重，那么结论会更加一边倒：超过 96% 的非笨笨会说“红樱花”（具体结果得事先知道或者事先假设笨笨的比例是多少）。

可见咱们基本上可以断定，地球人都倾向于说 红樱花、红梅花，而不怎么说 樱红花、梅红花，这和什么社会体制、文化传承等扯不上关系。这是为神马呢？

紫荆棘鸟

如果给花来三个修饰词： 梅、红、小，那么咱们会有 3！= 6 （3的阶乘）种组合：
        小红梅花
        红小梅花
        小梅红花
        梅小红花
        梅红小花
        红梅小花
估计大家会认为，第一种修饰顺序“小红梅花”最顺耳也最顺眼的，其余五种组合都显得别扭。这又是为神马呢？

悦儿

好奇你的职业，大概率统计学

悦儿

专做汇总分析师

紫荆棘鸟

悦儿 发表于 2023-7-29 12:52
好奇你的职业，大概率统计学

哈，那倒不是，我当初对统计没什么兴趣

悦儿

紫荆棘鸟 发表于 2023-7-29 12:54
哈，那倒不是，我当初对统计没什么兴趣

这收集数据，旁征博引的是不是一种职业习惯，理性大于感性

悦儿

以物质为基础

悦儿

cherry red blossoms  宝宝是视觉感性物类，在中国人的诗句中，有时候颠倒字序，有意想不到的诗意效果

紫荆棘鸟

悦儿 发表于 2023-7-29 12:57
这收集数据，旁征博引的是不是一种职业习惯，理性大于感性

真不是，我现在也对统计没兴趣，虽然我知道一点统计。