关于女人

七星宝剑

11

女人的学识越多自慰的愉快越多。我这里的自慰决不是简单意义上的，是综合的。是说女人潜意识里的那些自己安慰自己。女人在这种状况下的自我保护意识达到极点。她不愿意打开自己，更愿意关门享受自己。这时，女人和男人的区别大到极点。女人可以很长时间，甚至很多年没有男人，男人则不行。这就是女人必须找到能够自慰的方法来安慰自己的原因。如果是学术女人，则一心一意地研究是一种自慰。如果是手艺女人，则专业可能遥遥领先也是一种自慰。如果是文化女人，则修身养性是一种自慰。如果是普通女性，则非常少的能守住寂寞。

西沟杨柳

楼主你怎么知道的，调查过几许女人？
敢问草坛的女性朋友可以站出来回答宝剑超版说的对不对呢！

西沟杨柳

美倪的这篇女性自慰叫人大开眼界，第一次知道了自慰对于一个女人的重要性。过去，了解甚少，大多是专家说教或教科书上的东西。
我认为不管男性、女性的自慰，只要需要，只要符合道德，只要适度，未尝不可，总比长夜难眠数豆子、撵佛珠的好。
宝剑的意思大概超越了这个范围，是说知识女性愉悦的要求更高、范围更广，甚至超出了性自慰的那种功能。此时的女人比男人还可怕！

西沟杨柳

引用第76楼慢半拍于2008-03-08 17:24发表的 :

知识不是检验女人的标准
对于宝剑说的知识女性自慰观，也仅仅是我们了解女人的一个方面
那里有什么可怕呢
女人就是女人，无论知识多寡
.......

有道理，讨论的结果往往是豁然开朗。
不过偶说的女人可怕不是男人怕她，而是人性的湮灭！

西沟杨柳

也许是吧。
我知道的一些男性对性的要求也是很严肃的，没有因性而性的。男人对于不爱的女人更难提起兴致，除非他是发泄或报复或亢奋。
反倒一些女人对性看得很开，那种自然与漠视，真是不寒而栗。
中国改革开发的最大成果之一就是妓女的半公开化，她们的性如何解释？也许这是另一个话题。
复杂也好，简单也好，不可一概而论。
探讨。

七星宝剑

上面的朋友的发言都很有自己的见解，原来我还担心这个帖子不那么适合大众口味。关键是我们在写小说的时候就不能回避一些关于人的本性的问题，这就是为什么我一开始就说女人占了人口的一半，不研究就不要写小说了。
谢谢上面的朋友，特别是西沟杨柳。

七星宝剑

引用第80楼美倪于2008-03-09 10:10发表的 :
很喜欢这样的讨论，带劲。

爱情前提论其实是有前提的，还不是一个放之四海而皆准的真理。对这个理论最具有讽刺意味的就是妓女，只要给钱就可以做。不能说妓女不是女人，可是有些女人为了利益是可以和什么人都做的。当然男人也可能这样做，只不过找他们做的女人并不多。

性是男人的情，是男人情感的表达方式之一，但男人的性具有更广阔的表达领域和需要，当符合这种需要的时候，男人就可以有性。

你的发言都很有质量。但是你说的很多都是大众一直认可的，就价值不是很大，要挖掘女人深层次的东东对认知和创作才有启迪。

七星宝剑

12

女人一生都希望受虐，这种潜藏的意识是女人极其不愿意承认的。或者这样说，女人只有遇到她倾心的男人才会意识到受虐是怎样一种快感。男人则不同，男人一生都在寻找虐待对象，男人找不到这种对象的时间长度等于他归于无能人的长度。

西沟杨柳

我们的谈论很有意思，女人说男人的性，男人说女人的性。
逆向思维一番，为什么不男人说男人的性，女人说女人的性，那样也许来得更加真实与自然。
宝剑思考的很深，不妨带个头头。
期待！

七星宝剑

引用第85楼西沟杨柳于2008-03-09 17:45发表的 :
我们的谈论很有意思，女人说男人的性，男人说女人的性。
逆向思维一番，为什么不男人说男人的性，女人说女人的性，那样也许来得更加真实与自然。
宝剑思考的很深，不妨带个头头。
期待！

乖，我这个帖子是谈女人的，不是谈性的，如果谈性，就得另外开一个新贴。呵呵。