虚无缥缈[水楼]

虚无缥缈 · 发表于 2012-6-20 01:14

寻常家饭素位风光

有一乐境界，就有一不乐的相对待；有一好光景，就有一不好的相乘除。只是寻常家饭、素位风光，才是个安乐窝巢。

虚无缥缈 · 发表于 2012-6-20 01:14

乘除：消长。

素位：安于本分，不作分外妄想。据《中庸》："君子素其位而行，不愿乎其外。朱熹注：’素犹见也，言君子但因见在所居之位，而为其所当为，无慕乎其外之心也。’"

虚无缥缈 · 发表于 2012-6-20 01:14

只要有一个快乐的境界，就会有一个不快乐的事物相对应；只要有一个美好的光景，就会有一个不美好的光景来抵消。可见有乐必有苦，有好必有坏，只有平平凡凡安分守己才是快乐的根本。

虚无缥缈 · 发表于 2012-6-20 01:14

为什么付出"安贫"这样大的代价来"乐道"呢？我们且看下面两则故事：

虚无缥缈 · 发表于 2012-6-20 01:14

孔子见齐景公，齐景公要把廪丘送给孔子作为他的养生之资，孔子推辞没有接受。他回来对学生说，君子应当先立功，后受禄。我今天给齐景公提了很多建议，他都不采纳，却要把廪丘送给我，他太不了解我了。于是就驾着车离开了齐国。（《吕氏春秋·离俗览·高义》）

虚无缥缈 · 发表于 2012-6-20 01:14

孔子问颜回："回呀，你家里贫穷，住得那样窄小简陋，为什么不去做官呢？"颜回回答道："城外有块土地，可以供我吃饭喝粥；城内有块土地，可以供我穿衣；家里有一张琴，可以用来自娱，老师您教的大道，足以给我无上乐趣，所以我不愿去当官。"（《庄子·让王》）

虚无缥缈 · 发表于 2012-6-20 01:15

这两个故事从两方面回答了上述问题。一、和所得不相称，无功受禄，靠不正当的手段获取富贵，这些都是不合理的，不仅不能给人带来快乐，反而会令人心怀不安；二、精神的快乐是最高的快乐，它值得人们忍受物质生活的贫穷来获取。

虚无缥缈 · 发表于 2012-6-20 01:15

生死成败一任自然

知成之必败，则求成之心不必太坚；知生之必死，则保生之道不必过劳。

劳：过分地费心思。

虚无缥缈 · 发表于 2012-6-20 01:15

做事有成功就必然有失败，一个人如能洞悉此中道理，凡事就不必太积极于求得成功；生命有生就必然有死，一个人如能明白这种道理，对于自己的养生之道就不必费尽苦心过于强求。

虚无缥缈 · 发表于 2012-6-20 01:15

孔子说："死生有命，富贵在天。"又说："没有认识命，就不能算是君子。"又说："我自己是到了五十岁才知道天命的。"

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[开心一刻] 虚无缥缈[水楼] [复制链接] (7831/48679)