生命的意义在于灌水

荒腔走板

当然媒体令人不满的地方还有很多。北京奥运会中国的得金率很高，即金牌占奖牌总数的比例，于是媒体指责中国是“金牌至上”，可是当美国在伦敦奥运会的金牌率迅速上升都超过中国时，何以这些媒体都沉默了呢？怎么就这么和中国的金牌过不去呢？再比如，凤凰网还特意推出这样的评论：金牌总数并不代表国家的真正实力。言外之意应该是没有金牌才代表国家实力----是吗？可是谁都知道，奥运会金牌榜一向都是和国家实力吻合的。金牌榜排名前十位的国家全部位列世界银行GDP排名前15名。而登上奖牌榜的87个国家和地区中，有73个位列世行GDP排名前100位。翻开长达一个多世纪的奥运奖牌榜史册，我们更会发现：世界体育版图从来都不是均衡的，国际体坛的“发达国家”和“发展中国家”界限非常清晰，而它与现实世界的“富国”与“穷国”也有着高度的吻合。

荒腔走板

其实不管什么体制，实践是检验真理的唯一标准。伦敦奥运会怨声载道，自然是不成功的模式，澳大利亚、日本、俄罗斯等昔日体育强国迅速退步，自然是要改弦易辙。日本中央教育审议会特别委员会就决定，将奥运会金牌总数排名目标列入国家的《体育基本计划》中，力争“夏季奥运会位居前五、冬季奥运会位居前十”。这也是日本第一次将奥运会的目标写进自己的办事处部门工作报告。澳大利亚媒体形容自己国家令人失望的表现为“灾难”甚至是“耻 辱”。体育员员则把责任归咎于办事处拨款的减少。事实上，绝大多数国家都是举国体制或者举国体制的变种，有的国家会加入市场和社会的因素，但主体还是要靠国家投入。
当然中国的举国体制不是没有缺点，比如大球运动由于成本高、出效慢而被忽视。可是同样的，美国的市场模式也不是对所有运动都关注，也只不过是游泳、田径和大球而已，也都是根据国情，扬长避短。更何况，美国的市场模式也走向极端，买断了转播权的电视台为了广告收入竟然在北京奥运会时推迟十二个小时、伦敦奥运会也推迟数个小时才以录相方式转播了开幕式。一个全球最发达的国家，它的观众却没有和全球同步享受现场直播的权利！（假如这样的事情发生在中国呢？）

荒腔走板

对中国举国体制的批评，并不单纯。事实上，自从中国成功再度崛起之后，凡是中国成功的做法都被质疑甚至否定。高效率是中国现行体制的一大优势。特别是在应对频频发生的自然灾害方面，更是令世人惊叹和赞叹。还记得海地发生地震时，第一个到达的救援队竟然是远隔重洋的中国，而不是咫尺之隔的美国。然而，对中国的高效率，国内外媒体却一直在污名化。说什么西方虽然效率低下，但由于经过充分论证，减少了出错机率，反而更快云云。事实上，中国的高效率和制度有关，西方的低效率也同样和制度有关。比如，奥巴马推动建立的全民医疗保险，竟然花费了近一个世纪----从老罗斯福总统起直至奥巴马才成功。按说美国长期以来都是世界上发达国家唯一没有全民医疗保险的国家（2007年全年，美国申请破产的家庭中高达62.1%的家庭首要的财务问题来源是“医疗费用过高”，而非“房价下跌”），只要经济条件许可，建立医疗保险并没有什么需要充分论证的。但何以在美国竟然要花费一个世纪？首先是共和党坚决反对，共和党执政时或者共和党控制国会时，就绝对不会令法案过关。其次就是保险公司等利益集团强大的游说，甚至可以令民主党议员倒戈。正是政党博弈和利益集团的阻挠才是美国效率低下的制度性原因。今天虽然奥巴马取得了成功，但只要他在今年的大选败选，共和党依然可以将之废除，历经一个世纪后，仍然可以回到原点。

荒腔走板

中国三十多年的高速经济增长，主要靠拉动经济三大马车中的“投资和出口”。结果也成为海内外不少媒体指责的对象。还说要向西方学习，通过消费拉动增长。可是西方主要经济体都依靠消费拉动，结果如何？哪一个不是赤字累累，难以为继？倒是西方中的另类德国，一直依靠出口拉动----出口占GDP的比重都超过中国，所以也成为发达经济体中表现最好的国家。再看看美国，经济危机之后才恍然大悟，要依靠出品拉动经济，为此美国办事处重提“国家出口战略”，计划在未来五年内将出口提高一倍，还提出要大力扶持中小企业开拓国际市场。连这些发达国家都要向中国模式学习，何以中国要改弦易辙呢？更何况，经济危机发生以来，欧盟、美国、日本和中国这四大经济体均投入大量资金救市，特别是负债累累的美国投入超过一万亿美元，远超自有资金充裕的中国。何以中国的投入就成为众矢之的？要知道，只有中国是投入到基础设施等实体经济，其它经济体都投入到虚拟经济，而且也只有中国的投入取得显著成效迅速摆脱经济危机的冲击。中国的投入少、见效好，何以中国就偏偏成为指责的对象？

荒腔走板

当然，中国的消费自然是要提高，但中国的投资和出口拉动经济的优势也绝对不能也不应该放弃。

荒腔走板

今天令人费解和警惕的现象就是：只要中国哪一方面领先世界或者具有优势，就立即被污名化和否定。中国的太空技术取得突破、中国拥有航空母舰、高铁、中国阅兵诸如此类。可是我们想想，假如今天的中国没有了举国体制，没有了太空技术，没有了高效救援，没有了奥运会的金牌，没有了航母，没有了高铁、没有庞大的进出口和巨大的投资，中国在世界上还算的上什么？（设想一下：美国没有了蓝球、巴西没有了足球，这两个国家在世界上还会和过去一样吗？）

荒腔走板

国内的媒体这里无需多说，或者它们对国外并不了解，或者理念置上，这里多谈几句的是西方媒体。2000年初到法国时，看到它们媒体的不客观和公正，十分失望和愤怒。曾有一位中国女留学生被法国媒体先入为主的描绘成懂数种语言、多种功能的超级间谍，大炒特炒。后来才知道是乌龙事件，人也被无罪释放。但媒体只对释放做了静悄悄的报道，以致还有很多人不知道事件真相。直到不久以前，一位语言专家还颇不服气的讲他一生努力才懂多种语言，而且还都是同一或相近语系，中国这个女学生这么年青怎么能懂这么多语言，而且还是跨语系呢？这一次伦敦奥运会，西方媒体也有精彩表演。尽管伦敦奥运会远逊于北京，但德国媒体对东道主却充满了赞赏和肯定，这与2008年报道北京奥运会时比比皆是的政治批评和讽刺完全不同。在这里，也就仅举一例，让大家体会一下西方的新闻自由。德国《奥古斯堡汇报》写道：伦敦不但没有陷入交通瘫痪，而且以最美好的形式展示了奥运的多姿多彩。伦敦不但为本届奥运提供了美丽的城市背景，英国人富有幽默感的体育精神也让奥委会十分满意。伦敦不仅取得了胜利，而且为2016年里约热内卢奥运会定下了很高的标准。

荒腔走板

其实要找一个国家的问题太容易了。以亚洲的民主国家榜样日本来讲，男女不平等到了难以置信的程度。尽管男足远远比不上女足辉煌，但同乘一架飞机，男足就是公务舱，女足就是经济舱。日本足协有理有据地解释说，这是因为男子队是职业球队！当然这样做的还有另一个民主国家澳大利亚！是不是宁要日本和澳大利亚的男女不平等，也不要中国的男女平等？！再比如美国男子柔道选手尼古拉斯-德尔波波洛是第一例药检呈阳性而被驱逐的运动员 ，可曾有一个国家炒作？西方由于控制着国际主流媒体，自然可以根据需要处理每一个国家的负面信息。这就是为什么，萨达姆、本拉登、卡扎菲都可以成为西方的盟友----这时自然和独裁没有任何关系，也都可以成为西方的敌人----这时他们就又变成独裁者了。这也就是为什么沙特如此积极的反对阿拉伯之春，却仍然听不到海内外自由派对它的指责和批判----因为美国还没有动手嘛。所以面对中国自己，我们是要问一问，中国究竟真的是有这么多问题，还是西方炒出来的？

荒腔走板

不过，自己现在再看到西方媒体如此表现，已经不是愤怒而是赞许。第一，它们欺骗或者误导的是本国百姓，就让它们骗下去好了。二是可以极其迅速的教育每一位来到法国的国人，其功效远超中国自己的国民教育。就是这一届奥运会,东道主和西方媒体的某些做法,不是令国人同仇敌忾、大有所悟吗？至于中国某些媒体，不妨看作是成长中的烦恼，假以时日，会随着中国的进一步成功而觉醒。在这里，不妨举一实例略作提醒。2011年7月的动车事故，引发媒体的口诛笔伐，大有将高铁一举否定之势。然而，还不到一年，中国已向德国----拥有世界先进高铁技术、规格要求极高的国家----出口高速动车组铝合金车体。而高速动车组铝合金车体技术曾经是中国高铁引进的九大关键技术之一。

荒腔走板

伦敦奥运会虽然总算落幕了，但崛起的中国与走下坡路的西方的较量却仍将继续。我们还要继续关注欧债危机、美国天文数字般而且继续窜升的债务、加拿大的魁北克之春、美国的占领运动。谁将笑到最后？我想绝大多数中国人都有共同的答案。