设为首页收藏本站
鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2013-2-6 02:42 | 显示全部楼层
对于《宋诗选注》,我从学术上并非全无意见,那是另一性质,如今却成了一种尴尬的政治 性事态。钱先生从此绝不会再理我,我也无意辩解,因为应当自己引咎。
可叹。这还真怪不了周。都是那个时代的后遗症。
鲜花(177) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2013-2-6 11:58 | 显示全部楼层
飘泊 发表于 2013-2-6 02:21
看到过若干评论,说周为人阴险,胡适这么帮他,他却大批胡适,与胡适划清界限。也有人骂周落井下石批俞平伯 ...

那个时代连周恩来都要说些违心的话。况一般的知识分子那
鲜花(177) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2013-2-6 12:05 | 显示全部楼层
飘泊 发表于 2013-2-6 02:28
周先生说的非常有道理。我其实很推崇这部小说,但也觉得钱在书里确实细节上机警有余,而全书把握上大气不足 ...

至少读过3遍了。
鲜花(177) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2013-2-6 12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 巴山 于 2013-2-6 12:12 编辑
飘泊 发表于 2013-2-6 02:36
除非从小在国外长大,否则要想说得纯正的英国英语几乎是不可能的。钱20多岁才出国了几年,怎么可能纯正呢。 ...


说“纯正”只是音调纯正(最起码国人听来如此),就像我在邯郸说天津话。当地人一听就会认为是地道的天津话。但是我回到天津,兄弟姐妹们就会说:你怎么变调了。  呵呵。(多少受邯郸话调的影响。其实用词的习惯、方言都变化了)
鲜花(177) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2013-2-6 12:13 | 显示全部楼层
飘泊 发表于 2013-2-6 02:42
可叹。这还真怪不了周。都是那个时代的后遗症。

是的。那个时代的特色
鲜花(177) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2013-2-6 12:14 | 显示全部楼层
飘泊 发表于 2013-2-6 02:39
在学校图书馆借的书上竟然写评语?钱该打板子。

尤其在孤本上写更不应该。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2013-2-7 08:48 | 显示全部楼层
巴山 发表于 2013-2-6 11:58
那个时代连周恩来都要说些违心的话。况一般的知识分子那

那个时代。。。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2013-2-7 08:49 | 显示全部楼层
巴山 发表于 2013-2-6 12:05
至少读过3遍了。

嗯,看来也是巴山兄最喜欢的小说之一了吧
鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2013-2-7 08:50 | 显示全部楼层
巴山 发表于 2013-2-6 12:14
尤其在孤本上写更不应该。

真的是呢。钱这样的人可能太自以为是。
鲜花(177) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2013-2-7 12:06 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2025-3-12 23:39 , Processed in 0.025017 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表