设为首页收藏本站
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-3-6 19:39 | 显示全部楼层
女人永远是男人们谈论的话题!
“女人要真的想保持青春,就要克服“女子为悦己而容”的思想,(难啊,难于上青天)就要懂得爱惜自己而不是为了那个男人,那个男人再好都不要为了那个男人去爱惜自己,而是要真真真真的懂得自己爱惜自己。”这话俺爱听!女人要学会爱惜自己,善待自己!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-3-6 23:02 | 显示全部楼层
10

女人的学识越多生存的愉快越少。女人是一种很不愿意将自己的身份降低一点来考虑问题的动物。一个女人在看男人的时候是完全从自己的水准起步来衡量对方的。她们不情愿和自己说,我是这个专业的,他不是。注意,这个“他”在“他”那个领域是佼佼者的时候,女人就不再考虑她自己的长(chang)相。比如这个女人是学计算机的,而她遇到的这个男人是学建筑的,如果他在建筑领域很厉害,则她就会很自豪的说,“他在单位可帅了”或者在谈到他的专业的时候,她就一脸的崇拜。需得这样,这个女人才算满足。注意,问题来了,门当户对,我说的是,才女遇上在某个领域是佼佼者的男人的机会究竟有多大?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-3-8 01:14 | 显示全部楼层
引用第66楼美倪于2008-03-07 00:21发表的 :
你能指望拿着名校毕业文凭的小金领爱上一个小电工吗?估计这是电影里才有的镜头。想想罢了。

你说的就是我要说的。你很客观。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-3-8 01:33 | 显示全部楼层
11

女人的学识越多自慰的愉快越多。我这里的自慰决不是简单意义上的,是综合的。是说女人潜意识里的那些自己安慰自己。女人在这种状况下的自我保护意识达到极点。她不愿意打开自己,更愿意关门享受自己。这时,女人和男人的区别大到极点。女人可以很长时间,甚至很多年没有男人,男人则不行。这就是女人必须找到能够自慰的方法来安慰自己的原因。如果是学术女人,则一心一意地研究是一种自慰。如果是手艺女人,则专业可能遥遥领先也是一种自慰。如果是文化女人,则修身养性是一种自慰。如果是普通女性,则非常少的能守住寂寞。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-3-8 07:38 | 显示全部楼层
楼主你怎么知道的,调查过几许女人?
敢问草坛的女性朋友可以站出来回答宝剑超版说的对不对呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-3-8 16:35 | 显示全部楼层
美倪的这篇女性自慰叫人大开眼界,第一次知道了自慰对于一个女人的重要性。过去,了解甚少,大多是专家说教或教科书上的东西。
我认为不管男性、女性的自慰,只要需要,只要符合道德,只要适度,未尝不可,总比长夜难眠数豆子、撵佛珠的好。
宝剑的意思大概超越了这个范围,是说知识女性愉悦的要求更高、范围更广,甚至超出了性自慰的那种功能。此时的女人比男人还可怕!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-3-8 17:51 | 显示全部楼层
引用第76楼慢半拍于2008-03-08 17:24发表的 :

知识不是检验女人的标准
对于宝剑说的知识女性自慰观,也仅仅是我们了解女人的一个方面
那里有什么可怕呢
女人就是女人,无论知识多寡
.......
有道理,讨论的结果往往是豁然开朗。
不过偶说的女人可怕不是男人怕她,而是人性的湮灭!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-3-8 19:50 | 显示全部楼层
也许是吧。
我知道的一些男性对性的要求也是很严肃的,没有因性而性的。男人对于不爱的女人更难提起兴致,除非他是发泄或报复或亢奋。
反倒一些女人对性看得很开,那种自然与漠视,真是不寒而栗。
中国改革开发的最大成果之一就是妓女的半公开化,她们的性如何解释?也许这是另一个话题。
复杂也好,简单也好,不可一概而论。
探讨。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-3-9 12:55 | 显示全部楼层
上面的朋友的发言都很有自己的见解,原来我还担心这个帖子不那么适合大众口味。关键是我们在写小说的时候就不能回避一些关于人的本性的问题,这就是为什么我一开始就说女人占了人口的一半,不研究就不要写小说了。
谢谢上面的朋友,特别是西沟杨柳。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-3-9 12:57 | 显示全部楼层
引用第80楼美倪于2008-03-09 10:10发表的 :
很喜欢这样的讨论,带劲。

爱情前提论其实是有前提的,还不是一个放之四海而皆准的真理。对这个理论最具有讽刺意味的就是妓女,只要给钱就可以做。不能说妓女不是女人,可是有些女人为了利益是可以和什么人都做的。当然男人也可能这样做,只不过找他们做的女人并不多。

性是男人的情,是男人情感的表达方式之一,但男人的性具有更广阔的表达领域和需要,当符合这种需要的时候,男人就可以有性。

你的发言都很有质量。但是你说的很多都是大众一直认可的,就价值不是很大,要挖掘女人深层次的东东对认知和创作才有启迪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2024-5-31 18:11 , Processed in 0.046089 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表