浅谈菩提是树非树

默默沉香

引用第38楼独孤孤独于2008-10-15 21:37发表的 :


受教

不好意思。

默默沉香

引用第43楼独孤孤独于2008-10-15 22:19发表的 :


对

独孤，多说几个字浪费你家电啊？

默默沉香

引用第45楼独孤孤独于2008-10-15 22:29发表的 :


你明白我的意思的[s:149]

我还喜欢你唠唠叨叨的[s:231]

黄河浪

引用第39楼独孤孤独于2008-10-15 21:38发表的:


这个是要支持的

对不对没人可以立法
.......

谢谢独孤孤独朋友，问好！

其实任何存在的教派，都在某一个点上要和统治者的思想吻合，要不它就不能保持发展和生存，佛教也不例外。有时候为了生存屈服于统治者的政治观点也是可以理解的，但，佛教宣传的境界又不能太明显的说出来，所以就有了绕口令（罪过，我在这里没有任何贬低佛教的意思）我们如果仅仅从字面上理解，也就因各人的悟性不同意思不同了，你怎么理解也讲得过去，这才是教义高明的地方。

教人向善，施人于爱。这些，任何教派都是明朗的说法，晦涩的话就会生出和大师也说不清楚的理由，况乎我等凡夫俗子？

对佛家的中心思想，历史上没有GB（国标），学术上当然就会有争端，但重要的是我们应该以一颗宽容和仁爱的心去对待。神秀与慧能最后演义的故事，说明他们也并不能从根本上被我们尊为一代尊师。当然，很多人可能会有不同的看法，正如怎么悟一样，这只是我自己悟的心得，希望朋友们能理解，谢谢！

默默沉香

引用第47楼黄河浪于2008-10-15 22:42发表的 :


谢谢独孤孤独朋友，问好！

其实任何存在的教派，都在某一个点上要和统治者的思想吻合，要不它就不能保持发展和生存，佛教也不例外。有时候为了生存屈服于统治者的政治观点也是可以理解的，但，佛教宣传的境界又不能太明显的说出来，所以就有了绕口令（罪过，我在这里没有任何贬低佛教的意思）我们如果仅仅从字面上理解，也就因各人的悟性不同意思不同了，你怎么理解也讲得过去，这才是教义高明的地方。
.......

感谢黄河浪如此认真的探讨这个问题。
认识佛教，我从来没与政治连上姻。涉及与学习佛教，是带着无数个疑问的，几年下来，问题逐一得到破解，但我依旧不能皈依。黄河浪的话，多少让我看到一点端倪，让我对自己的疑问，有了一点破解的缝隙。

默默沉香

引用第49楼独孤孤独于2008-10-15 22:53发表的 :



言简意赅才是我的野心[s:138]

呵呵，你做到了。只是，读的人意犹未尽。

黄河浪

引用第48楼疏迹旧香于2008-10-15 22:49发表的:

感谢黄河浪如此认真的探讨这个问题。
认识佛教，我从来没与政治连上姻。涉及与学习佛教，是带着无数个疑问的，几年下来，问题逐一得到破解，但我依旧不能皈依。黄河浪的话，多少让我看到一点端倪，让我对自己的疑问，有了一点破解的缝隙。

其实没有脱离了社会形体和政治能单纯存活下来的教派，越是大的教派，越和政治的关系密切，否则，上千年的历史会把一个个教派淹没，在适者生存的法则面前，教派和任何存活下了的国粹一样，身上涂满了变色龙的颜色。

对佛教我没有研究过，只是偶尔看看，在朋友面前可是班门弄斧哦，呵呵，问好！

默默沉香

引用第53楼黄河浪于2008-10-15 23:02发表的 :


其实没有脱离了社会形体和政治能单纯存活下来的教派，越是大的教派，越和政治的关系密切，否则，上千年的历史会把一个个教派淹没，在适者生存的法则面前，教派和任何存活下了的国粹一样，身上涂满了变色龙的颜色。

对佛教我没有研究过，只是偶尔看看，在朋友面前可是班门弄斧哦，呵呵，问好！

我喜欢这样的交流。初上网的动力，就是与一些朋友做这样的探讨，几年下来，受益匪浅。这里讲到顿悟与渐悟的分别，就如黄河浪朋友说的这样，未必研究了多年佛教，才会对这样的问题有深刻的了解。算起来，我读了十年经典，依旧在门外徘徊，呵呵~

默默沉香

呵呵，挺好看的图哦，你说，人要真长这么多手，吓人不？

默默沉香

引用第59楼虹飞于2008-10-25 13:36发表的 :

哈哈~~我今辈子是长不出来了,不知道别人有没那功能~手多好拿东西哈姐姐~

可惜可惜，试想，一只手提一大桶灌水，咱那园子，还不天天飘红旗啊？[s:138]