浅谈菩提是树非树

默默沉香

引用第33楼|ˊ月饼姑娘于2008-10-15 18:07发表的 :
再来看看香香。 [s:116]

呵呵，小月饼，看不到你还真想呢/

西沟杨柳

杂文欢迎这样有益的探讨，百家争鸣才能推进事物发展，况且一些事物需要不断探讨。
各位辛苦！

黄河浪

引用第32楼疏迹旧香于2008-10-15 17:36发表的:

呵呵，你说的对。
黄河浪，握手！

握手疏迹旧香朋友，期待您更多有味道的文章！！！

默默沉香

引用第36楼黄河浪于2008-10-15 20:45发表的 :


握手疏迹旧香朋友，期待您更多有味道的文章！！！

谢谢鼓励，有朋友关注自己的文字，是种快乐。

默默沉香

引用第37楼独孤孤独于2008-10-15 21:35发表的 :



用本科、读研、读博作喻不正是等级吗？

觉悟是有层次的。比如菩萨，佛。不知道我这样插言对否。

默默沉香

引用第38楼独孤孤独于2008-10-15 21:37发表的 :


受教

不好意思。

默默沉香

引用第43楼独孤孤独于2008-10-15 22:19发表的 :


对

独孤，多说几个字浪费你家电啊？

默默沉香

引用第45楼独孤孤独于2008-10-15 22:29发表的 :


你明白我的意思的[s:149]

我还喜欢你唠唠叨叨的[s:231]

黄河浪

引用第39楼独孤孤独于2008-10-15 21:38发表的:


这个是要支持的

对不对没人可以立法
.......

谢谢独孤孤独朋友，问好！

其实任何存在的教派，都在某一个点上要和统治者的思想吻合，要不它就不能保持发展和生存，佛教也不例外。有时候为了生存屈服于统治者的政治观点也是可以理解的，但，佛教宣传的境界又不能太明显的说出来，所以就有了绕口令（罪过，我在这里没有任何贬低佛教的意思）我们如果仅仅从字面上理解，也就因各人的悟性不同意思不同了，你怎么理解也讲得过去，这才是教义高明的地方。

教人向善，施人于爱。这些，任何教派都是明朗的说法，晦涩的话就会生出和大师也说不清楚的理由，况乎我等凡夫俗子？

对佛家的中心思想，历史上没有GB（国标），学术上当然就会有争端，但重要的是我们应该以一颗宽容和仁爱的心去对待。神秀与慧能最后演义的故事，说明他们也并不能从根本上被我们尊为一代尊师。当然，很多人可能会有不同的看法，正如怎么悟一样，这只是我自己悟的心得，希望朋友们能理解，谢谢！

默默沉香

引用第47楼黄河浪于2008-10-15 22:42发表的 :


谢谢独孤孤独朋友，问好！

其实任何存在的教派，都在某一个点上要和统治者的思想吻合，要不它就不能保持发展和生存，佛教也不例外。有时候为了生存屈服于统治者的政治观点也是可以理解的，但，佛教宣传的境界又不能太明显的说出来，所以就有了绕口令（罪过，我在这里没有任何贬低佛教的意思）我们如果仅仅从字面上理解，也就因各人的悟性不同意思不同了，你怎么理解也讲得过去，这才是教义高明的地方。
.......

感谢黄河浪如此认真的探讨这个问题。
认识佛教，我从来没与政治连上姻。涉及与学习佛教，是带着无数个疑问的，几年下来，问题逐一得到破解，但我依旧不能皈依。黄河浪的话，多少让我看到一点端倪，让我对自己的疑问，有了一点破解的缝隙。