詩話總龜前集（共50卷，其中1-10卷殘缺）

幽篁沐风

詩話總龜

《月窗本》序跋
詩昉《關雎》，詩話即稗官野史之類。自王跡熄而詩寢微，變至於漢魏，極於盛唐。
其遺韻餘音，直將與宇宙間山川為流峙也。《漢‧藝文志》注稗為細糲，王者欲知閭
巷細瑣之言，故立稗官，關係殆亦不小。淮伯王月窗嗜古學文，其志慕東平河間而欲
相揖遜於異代者。宮暇，乃取阮子《詩話總龜》，延庠生程珖校讎之，命工利布，致
言於予，以敘諸首。予披而閱之。詩之有話，言有繇也，詩話以《總龜》名，言有統
也。龜千年五聚，問無不知。賀知章昔以為殷踐猷博學之號。阮子之詩話，其殆謂博
而足以資問著歟！阮子舊集頗雜，王條而約之，匯次有義，棼結可尋。首觀其聖制等
篇，破魯恭之壁，科斗錯陳也；次觀其詠物等目，浴玉池之日，百寶爭出也；又次觀
其藝術記實諸例，發驪山之塚，而彝鼎纍纍也；終而觀其讖夢鬼神諸簡，燃牛渚之犀
，而幽怪又無以遁其形也。夫殷之博，以韻學而成名；阮之博，蓋勤諸詩與緒言而有
得者。王約其博，合二家而一之，又不可以徒事於博語者。其何以見之哉？見之於凡
例矣。是則可嘉也。是為序。
賜進士第中憲大夫奉救整飭山東海道副使郴陽李易書。

幽篁沐风

白川子負譴嬰疾，分牧芝城，居常怏怏弗樂也。乃月窗殿下時時遣貴侍覘之，間授二
冊曰：〔是為《詩語總龜》，是為宋阮一閱所編，是為今程子珖所校，是將壽諸文梓
，期與好事者共，先生能無言乎？〕余拜而受之。枕次快閱，曰：佳哉，月窗其披寶
藏，而璆琳琅玕畢集吾目耶？其展武庫，而戈矛劍戟震駭我心耶？其過陶朱猗頓之室
，百物充溢，足以拯急而切需者耶？是富且奇也。夫詩，胡為者也？宣郁達情擷菁登
碩者也。夫話，胡為者也？摘英指纇標理斥迷者也。考諸三代而下，春秋列國以上，
載諸經，雜出乎詞宗孺婦之口，可徵已。嗣是以來，作者非一家，不能指而數也；議
者非一喙，不能群而聽也。譬之鳳毛豹斑，非不文彩炫耀，望者興歎，有遺恨焉。蓋
未獲總其龜耳。今月窗乃能逸塵遠覽，訂古准今，與二三博雅君子冥羅約采，匯為全
書。書有門，示別也；有類，示同也；有序，示次也。若有勸有規有慨有慕有願學之
意，則皆置之不言之表，而亦昭昭然灼灼然，無言而無弗言。孔子曰：〔其義，則某
竊取之矣。〕佳哉，月窗之用心也。昔河間以禮樂名，東平以樂善著。咸垂光汗青，
馨香帝冑。至求述作，概乎未之前聞。月窗孝友不凡，文藝雋拔，而又嗜好清絕如此
，方之二王，得無過乎！是書也，我國家宗室之盛，皇上風化之隆，賢士夫裁正之略
，並可仰見，刻之宜。書凡九十八卷。月窗為我高皇六世孫。程珖修學楚楚，郡博弟
子員，番陽人。
嘉靖甲辰孟秋奉直大夫江西饒州府同知前進士南京刑部郎中海鹽白川張嘉秀撰。

幽篁沐风

龍舒阮子《集百家詩話總龜》，前卷四十有八，後卷五十，實抄錄未傳之書也。月窗
殿下樂善嗜古，見而珍愛，亟欲與四方風雅之士共之，廷珖校讎訛舛，芟剔重冗，而
壽諸梓焉。復俾採集近代及國朝諸大家者而續成之。第荒僻淺鮮，搜輯尚未成帙，姑
識於卷末云。
時嘉靖歲次乙巳春三月吉旦番陽後學程珖謹識

幽篁沐风

明抄本序跋
上林之苑，奇花異卉之所聚，游之者必曰：天下之春盡在是矣。昆丘之壤，良玉美璞
之所鍾，登之者必曰，天下之珍盡在是矣。嗚呼，《詩話總龜》其亦奇花之上林，良
玉之昆丘歟？覽之者孰不曰：天下之奇篇妙什，可以組高談之綺者，皆聚此書矣！戊
辰春，余宦游閩川，因得書市諸家詩話與夫小史、僻書，補余之所無者。歸於公宇，
慨然患其叢帙之挐乘；遐食之隙，編而類之，裒為一集，共二千四百餘詩，分為四十
九門。其播揚人之隱慝，暴白事之曖昧，猥陋太甚、雌黃無實者，皆略而不取。至其
本惟一詩而記取之意不同，如〔粟爆燒氈破，貓跳觸鼎翻。〕，〔春洲生荻芽，春岸
飛楊花。〕；載所作之人或異，如〔幾夜礙新月，半江無夕陽。〕，〔斜陽如有意，
偏傍小窗明。〕：如此之類，皆兩存之。若愛其造語之意而舉其一聯，如〔風暖鳥聲
碎，日高花影重。〕，不知其全篇；亦徒喜其用事之當而論其一字，如〔惠和官尚小
，師達祿須乾。〕，不知所引自誤：如此之類，咸辯證之。然皆今昔訓言傳於搢紳間
，而著以為書，不可得而增損者也。噫！是書之成，上可以諫君父之尊，中可以示簪
纓之貴，下可以諭諸門庭與夫閨闥之邃，以至山林之隱德，僧道之高流，亦皆有以諷
詠而警戒之，其於干教化，勵風俗，殊不淺淺，非若妖詞艷曲，媟語淫言，入人肌骨
，牢不可去，久而與之俱化者也。乃若苦吟之士得之，可以臻奪胎換骨之妙；好談之
士得之，可以擅垂河吐屑之敏；修進之士得之，可以激昂壯志，助飾文彩；閒居之士
得之，亦可以陶冶靈襟，遣適光景；又非若讀沒字之碑，嚼無味之蠟，使人厭觀使人
恐臥者也。一日示之博物，亢聲曰：〔奇哉，斯書！胡不用殷踐猷故事以『總龜』目
之乎？否則，未見其稱也。〕余善其知言，遂以斯名冠於篇首。既而不欲秘藏，乃授
諸好事者攻木以行，與天下共之，孰云其不可哉！
紹興辛巳長至日散翁序。

幽篁沐风

按阮閱字宏休，自號散翁，舒城人，嘗為郴江守，見《苕溪漁隱叢話》。四庫所收，
《前集》四十八卷，四十五門，後集五十卷，六十一類，為明宗室月窗道人所刊。《
天祿琳琅書目》載書凡百卷，前集五十卷，分四十五門，後集五十卷，分六十門，《
月窗本》訛舛特甚，此本抄手極工云。今本與《天祿》卷數相同，惟《前集》多《苦
吟》一類，《後集》多《御宴》一類。兩抄手拙劣，魯魚成隊，非精校不能悅目，特
較之《月窗本》為善耳。
光緒癸巳冬日丁丙識。

幽篁沐风

余藏《月窗本詩話總龜》，得諸海上吳申甫，《後集》缺末二卷，欲覓本補寫，歷久
不獲。光緒庚子後常在嶺表，吳下書賈，每有所收，輒摘其目以告。偶有此書《明抄
本後集》，亟寓書先兄，收以致粵。時余從事黃埔武校，暇一勘讀，知抄者有筆跡小
誤，而足以證刊本訛奪者良多。在韶陽日，乃據以補寫舊藏本之缺焉。既丁喪亂，余
粵裝書卷，散失十九。流離江海，此本則僅存，而扃閉坐封，亦不遑及。頃來京師，
江安傅君沅叔，招飲虎坊酒家。主人既至，挾書數種，蓋過廠肆取觀者。瞥見一冊，
入吾目中，如逢故物。亟展視，乃余昔收抄本之前編也。檢題裝訂悉同。因道前事，
詫為未有。顧索直貴，余不能得，勸沅叔取之，當作兩合。越晨，沅叔見語，書已在
董君授經許，校刻本溢出兩卷。聞余有其半，亦欲見之，遂命兒子自海上包裹以來。
他日不歸於董，即屬於傅，皆有廷津樂昌之美矣。念自海內傾覆，官私圖書尚無江陵
之厄，而楚弓魯玉淪入滄桑者，亦復流傳而不忍聞。獨此一編之微，南分北析者曾不
知幾何時，而能從板蕩之餘作天然之合，豈鬼神呵護不能及於重器，而但勤勤於小物
耶？吁，可慨也已！而余一身收藏聚散之感，又何足云！卷中汪士鍾印不真，吳賈所
為也。
甲寅秋七月獨山莫棠記於恆武旅次。

幽篁沐风

胡仔《苕溪漁隱叢話》
紹興丙辰，余侍親趕官嶺右，道過湘中，聞舒城阮閱昔為郴江守，嘗編《詩總》，頗
為詳備。行役匆匆，不暇從知識間借觀。後十三年，余居苕水，友生洪慶遠從宗子彥
章獲傳此集。余取讀之，蓋阮因《古今詩話》附以諸家小說，分門增廣，獨元祐以來
諸公詩話不載焉。考編此《詩總》，乃宣和癸卯，是時元祐文章，禁而弗用，故阮因
以略之。余今遂取元祐以來諸公詩話，及史傳小說所載事實，可以發明詩句及增益見
聞者，纂為一集。凡《詩總》所有，此不復纂集，庶免重複，一詩而二三其說者，則
類次為一，間為折衷之；又因以余舊所聞見，為論以附益之。或者謂余不能分明纂集
，如阮之《詩總》，是未知詩之旨矣。昔有詩客，嘗以神聖工巧四品，分類古今詩句
，為說以獻半山老人，畢山老人得之，未及觀，遽問客曰：〔如老杜『勳業頻看鏡，
行藏獨倚樓』之句，當入何品？〕客無以對。遂以其說還之，曰：〔嘗鼎一臠，他可
知矣。〕則知詩之不可分門纂集，盞出此意也。余今但以年代人物之先後次第纂集，
則古今詩話，不待檢尋，已粲然畢陳於前，顧不佳哉？……
《苕溪漁隱叢話》前集序

幽篁沐风

閩中近時又刊《詩話總龜》，此集即阮閱所編《詩總》也，余於《漁隱叢話序》中已
備言之。阮字閎休，官至中大夫，嘗作監司郡守，廬州舒城人。其《詩總》十卷，分
門編集，今乃為人易其舊序，去其姓名，略加以蘇黃門《詩說》，更號曰《詩話總龜
》，以欺世盜名耳。……閎休嘗為錢塘幕官，眷一營妓，罷官去……
前集卷十一

幽篁沐风

閩中近時刊行《詩話總龜》，即舒城阮閱所編《詩總》也。余家有此集，今《總龜》
不載此序，故錄於此云：
〔余平昔與士大夫游，聞古今詩句，膾炙人口，多未見全本及誰氏作也。宣和癸卯春
，來官郴江，因取所藏諸家小史、別傳、雜記、野錄讀之，遂盡見前所未見者。至癸
卯秋，得一千四百餘事，共二千四百餘詩，分四十六門而類之。其播揚人之隱慝，暴
白事之曖昧，猥陋太甚，雌黃無實者，皆略而不取。至其本惟一詩而記所取之意不同
，如『栗爆燒氈破，貓跳觸鼎翻』，『春洲生荻芽，春岸飛楊花』，載所作之人或異
，如『幾夜礙新月，半江無夕陽』，『斜陽如有意，偏傍小窗明』：如此之類，皆兩
存之。若愛其造語之工而舉一聯，如『風暖鳥聲碎，日高花影重』，不知其全篇；亦
有善其用字之當而論一字，如『惠和官尚小，師達祿須乾』，不知其所引自誤：如此
之類，咸辨證之。然皆前後名公、巨儒、逸人、達士，傳諸搢紳間，而著以為書，不
可得而增損也。但類而總之，以便觀閱，故名曰《詩總》。倦游歸田，幅巾短褐，松
窗竹几，時卷舒之，以銷閒日，不願行於時也。世間書固未盡於此，後有得之者，當
續焉。宣和五年十一月朔，舒城阮閱序。〕
後集卷三十六

幽篁沐风

方回《桐江集》
閎休《詩總》舊本，余求之不能得，今所謂《詩話總龜》者，刪改閎休舊序，合《古
今詩話》與《詩總》，添入諸家之說，名為《總龜》，標曰〔益都褚斗南仁傑纂集。
〕，前後續刊七十卷，麻沙書坊捏合本也。
《宛委別藏本》卷七《漁隱叢話考》