设为首页收藏本站
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-7-13 16:26 | 显示全部楼层
宇文叔通詞
宇文叔通久留虜中不得歸,立春日作《迎舂樂》曲云:
寶幡綵勝堆金縷。雙燕釵頭舞。人間要識春來處,天際雁,江邊樹。
故國鶯花又誰主,念憔悴,幾年羈旅。把酒祝東風,吹取人歸去。

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-7-13 16:27 | 显示全部楼层
周美成點絳唇
周美成初在姑蘇,與營妓岳七楚雲者游甚久,後歸自京師,首訪之,則已從人矣。明
日飲於太守蔡巒子高坐中,見其妹,作《點絳唇》曲寄之云:
遼鶴西歸,故鄉多少傷心事。短書不寄,魚浪空千里。
憑仗桃根,說與相思意。愁何際,舊時衣袂,猶有東風淚。

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-7-13 16:27 | 显示全部楼层
何文縝詞
何文縝在館閣時,飲一貴人家,侍兒惠柔者解帕子為贈,約牡丹開再集。何甚屬意,
歸作《虞美人》曲,曲中隱其名云:
分香帕子揉藍膩,欲去殷勤惠。重來宜待牡丹時,只恐花知,知後故開遲。
別來看盡閑桃李,日日欄杆倚。催花無計問東風,夢作一雙蝴蝶遶芳叢。

何書此曲與趙詠道,自言其張本云。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-7-13 16:27 | 显示全部楼层
王彥齡夫婦詞
王齊叟彥齡,元祐副樞巖叟之弟,任俊得聲。初官太原,作《望江南》數十曲嘲府縣
同僚,遂併及帥,帥怒甚,因眾入謁,面責彥齡:〔何敢爾!豈恃兄貴,謂吾不能劾
治耶?〕彥齡執手板頓首帥前曰:〔居下位,只恐被人讒。昨日只吟《青玉案》,幾
時曾做《望江南》?試問馬都監。〕帥不覺失笑,眾亦匿笑去。今《別素質》曲〔此
事憑誰知證,有樓前明月,窗外花影〕者,彥齡作也。娶舒氏,亦有詞翰。婦翁武選
,彥齡事之素不謹。因醉酒嫚罵,翁不能堪,取女歸,竟至離絕。舒在父家,一日行
池上,懷其夫,作《點絳唇》曲云:
獨自臨流,興來時把欄杆憑。舊愁新恨,耗卻來時興。
鷺散魚潛,煙斂風初定。波心靜,照人如鏡,少個年時影。

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-7-13 16:27 | 显示全部楼层
莫少虛詞
《水調歌頭》:
瑤草一何碧,春入武陵溪。溪上桃花無數,花上有黃鸝。
世傳為魯直于建炎初見石耆翁,言此莫少虛作也。莫此詞本始,耆翁能道其詳。予嘗
見莫《浣溪沙》曲:〔寶釧緗裙上玉梯,雲重應恨翠樓低。愁同芳草兩萋萋。〕又云
:〔歸夢悠颺見未真,繡衾恰有暗香薰。五更分得楚臺春。〕造語頗工。晚年心醉富
貴,不復事文筆。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-7-13 16:27 | 显示全部楼层
古人使王昌莫愁事
古書亡逸固多,存于世者,亦恨不盡見。李義山絕句云:
本來銀漢是紅墻,隔得盧家白玉堂。誰與王昌報消息,盡知三十六鴛鴦。
而唐人使王昌事尤數,世多不曉,古樂府中可互見,然亦不詳也。一曰:
相逢狹路間,道隘不容車。如何兩少年,挾轂問君家。
君家誠易知,易知復難忘。黃金為君門,白玉為君堂。
堂上置樽酒,使作邯鄲倡。中庭生桂樹,華燈何煌煌。
兄弟兩三人,中子為侍郎。五日一來歸,道上自生光。
黃金絡馬頭,觀者滿路傍。入門時左顧,但見雙鴛鴦。
鴛鴦七十二,羅列自成行。

一曰:
河中之水向東流,洛陽女兒名莫愁。莫愁十三能織綺,十四採桑南陌頭。
十五嫁為盧家婦,十六生兒字阿侯。盧家蘭室桂為梁,中有鬱金蘇合香。
頭上金釵十二行,足下絲履五文章。珊瑚桂鏡爛生光,平頭奴子提履箱。
人生富貴何所望,恨不嫁與東家王。

以三章互考之,即知樂府前篇所謂白玉堂與鴛鴦七十二,乃盧家。然義山稱三十六者
,三十六雙,即七十二也。又知樂府後篇所謂東家王,即王昌也。余少年時戲作《清
平樂》曲贈妓盧姓者云:
盧家白玉為堂,于飛多少鴛鴦。縱使東墻隔斷,莫愁應念王昌。
黃載萬亦有《更漏子》曲云:〔憐宋玉,許王昌。東西鄰短墻。〕予每戲謂人曰:〔
載萬似曾經界兩家來。〕蓋宋玉《好色賦》,稱東鄰之子,即宋玉為西鄰也。東家王
,即東鄰也;載萬用事如此之工。世徒知石城有莫愁,不知洛陽亦有之,前輩言樂府
兩莫愁,正謂此也。又韓致光詩:〔何必苦勞魂與夢,王昌祇在此墻東。〕業唱歌者
,沈亞之目為聲家,又曰聲黨,又曰貢聲中禁。李義山云:〔王昌且在墻東住,未必
金堂得免嫌。〕又云:〔欲入盧家白玉堂,新春催破舞衣裳。〕《對雪》云:〔又入
盧家妒玉堂。〕
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-7-13 16:28 | 显示全部楼层
陳無己浣溪沙
陳無己作《浣溪沙》曲云:〔暮葉朝花種種陳,三秋作意問詩人。安排雲雨要新清。
隨意且須追去馬,輕衫從使著行塵。晚窗誰念一愁新。〕本是〔安排雲雨要清新〕,
以末後句〔新〕字韻,遂倒作〔新清〕。世言無己喜作莊語,其弊生硬是也。詞中暗
帶陳三、念一兩名,亦有時不莊語乎?

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-7-13 16:28 | 显示全部楼层
卷三
霓裳羽衣曲
《霓裳羽衣曲》,說者多異。予斷之曰:西涼創作,明皇潤色,又為易美名。其他飾
以神怪者,皆不足信也。唐史云:河西節度使楊敬忠獻,凡十二遍。白樂天《和元微
之霓裳羽衣曲歌》云:〔由來能事各有主,楊氏創聲君造譜。〕自注云:〔開元中,
西涼節度使楊敬述造。〕鄭愚《津陽門詩》注亦稱西涼府都督楊敬述進。予又考唐史
《突厥傳》,開元間,涼州都督楊敬述為暾欲谷所敗,白衣檢校涼州事。樂天、鄭愚
之說是也。劉夢得詩云:
開元天子萬事足,惟惜當年光景促。三鄉陌上望仙山,歸作霓裳羽衣曲。
仙心從此在瑤池,三清八景相追隨。天上忽乘白雲去,世間空有秋風詞。

李肱《霓裳羽衣曲》詩云:
開元太平時,萬國賀豐歲。梨園進舊曲,玉座流新製。
鳳管迭參差,霞衣競搖曳。
元微之《法曲》詩云:
明皇度曲多新態,宛轉浸淫易沈著。赤白桃李取花名,霓裳羽衣號天落。
劉詩謂明皇望女几山,持志求仙,故退作此曲。當時詩今無傳,疑是西涼獻曲之後,
明皇三鄉眺望,發興求仙,因以名曲。〔忽乘白雲去,空有秋風詞〕,譏其無成也。
李詩謂明皇厭梨園舊曲,故有此新製。元詩謂明皇作此曲多新態,霓裳羽衣非人間服
,故號天落。然元指為法曲,而樂天亦云:〔法曲法曲歌霓裳,政和世理音洋洋。開
元之人樂且康。〕又知其為法曲一類也。夫西涼既獻此曲,而三人者又謂明皇製作,
予以是知為西涼創作,明皇潤色者也。杜佑《理道要訣》云:〔天寶十三載七月改諸
樂名,中使輔璆琳宣進止,令于太常寺刊石,內黃鐘商《婆羅門曲》改為《霓裳羽衣
曲》。〕《津陽門詩》注:〔葉法善引明皇入月宮,聞樂歸,笛寫其半,會西涼都督
楊敬述進《婆羅門》,聲調吻合,遂以月中所聞為散序,敬述所進為其腔,製《霓裳
羽衣》。〕月官事荒誕,惟西涼進《婆羅門曲》,明皇潤色,又為易美名,最明白無
疑。《異人錄》云:〔開元六年,上皇與申天師中秋夜同游月中,見一大官府,牓曰
:『廣寒清虛之府』。兵衛守門,不得入。天師引上皇躍超煙霧中,下視玉城,仙人
、道士乘雲駕鶴往來其間,素娥十餘人,舞笑于廣庭大桂樹下,樂音嘈雜清麗。上皇
歸,編律成音,製《霓裳羽衣曲》。〕《逸史》云:〔羅公遠中秋侍明皇宮中翫月,
以拄杖向空擲之,化為銀橋,與帝升橋,寒氣侵人,遂至月宮。女仙數百,素練霓衣
,舞于廣庭。上問曲名,曰:《霓裳羽衣》。上記其音,歸作《霓裳羽衣曲》。〕《
鹿革事類》云:〔八月望夜,葉法善與明皇游月官,聆月中天樂,問曲名,曰:《紫
雲回》。默記其聲,歸傳之,名曰《霓裳羽衣》。〕此三家者,皆誌明皇游月宮,其
一申天師同游,初不得曲名。其一羅公遠同游,得今曲名。其一葉法善同游,得《紫
雲回》曲名,歸易之。雖大同小異,要皆荒誕無可稽據。杜牧之《華清宮》詩:〔月
聞仙曲調,霓作舞衣裳。〕詩家搜奇入句,非決然信之也。又有甚者,《開元傳信記
》云:〔帝夢游月官,聞樂聲,記其曲名《紫雲回》。〕《楊妃外傳》云:〔上夢仙
子十餘輩,各執樂器,御雲而下。一人曰:『此曲神仙《紫雲回》,今授陛下。』〕
《明皇雜錄》及《仙傳拾遺》云:〔明皇用葉法善術,上元夜自上陽宮往西涼州觀燈
,以鐵如意質酒而還,遣使取之,不誣。〕《幽怪錄》云:〔開元正月望夜,帝欲與
葉天師觀廣陵,俄虹橋起殿前,師奏請行,但無回顧。帝步上,高力士、樂官數十從
,頃之,到廣陵。士女仰望,曰:『仙人現。』師請令樂官奏《霓裳羽衣》一曲,乃
回。後廣陵奏:『上元夜仙人乘雲西來,臨孝感寺,奏《霓裳羽衣曲》而去。』上大
悅。〕唐人喜言開元天寶事,而荒誕相凌奪如此,將使誰信之?予以是知其他飾以神
怪者,皆不足信也。王建詩云:〔弟子歌中留一色,聽風聽水作霓裳。〕歐陽永叔《
詩話》以不曉聽風聽水為恨。蔡絛《詩話》云:出唐人《西域記》。龜玆國王與臣庶
知樂者,于大山間聽風水聲,均節成音。後翻入中國,如《伊州》、《甘州》、《涼
州》,皆自龜玆致。此說近之,但不及《霓裳》。予謂《涼州》定從西涼來,若《伊
》與《甘》,自龜玆致,而龜玆聽風水造諸曲,皆未可知。王建全章,餘亦未見。但
〔弟子歌中留一色〕,恐是指梨園弟子,則何豫于龜玆?置之勿論可也。按唐史及唐
人諸集、諸家小說,楊太真進見之日,奏此曲導之。妃亦善此舞,帝嘗以趙飛燕身輕
,成帝為置七寶避風臺事戲妃,曰:〔爾則任吹多少。〕妃曰:〔《霓裳》一曲,足
掩前右。〕而宮妓佩七寶瓔珞舞此曲,曲終珠翠可掃。故詩人云:
貴妃宛轉侍君側,體弱不勝珠翠繁。冬雪飄颻錦袍暖,舂風蕩樣霓裳翻。
又云:
天閣沈沈夜未央,碧雲仙曲舞霓裳。一聲玉笛向空盡,月滿驪山宮漏長。
又云:〔霓裳一曲千峰上,舞破中原始下來。〕又云:〔漁陽鼙鼓動地來,驚破霓裳
羽衣曲。〕又云:〔世人莫重霓裳曲,曾致干戈是此中。〕又云:〔雲雨馬嵬分散後
,驪宮無復聽霓裳。〕又云:〔霓裳滿天月,粉骨幾春風。〕帝為太上皇,就養南宮
,遷于西宮,梨園弟子玉琯發音,聞此曲一聲,則天顏不怡,左右歔欷。其後憲宗時
,每大宴,間作此舞。文宗時,詔太常卿馮定,采開元雅樂,製《雲韶雅樂》及《霓
裳羽衣曲》。是時四方大都邑及士大夫家,已多按習,而文宗乃令馮定製舞曲者,疑
曲存而舞節非舊,故就加整頓焉。李後主作《昭惠后誄》云:〔《霓裳羽衣曲》,綿
玆喪亂,世罕聞者。獲其舊譜,殘缺頗甚。暇日與后詳定,去彼淫繁,定其缺墜。〕
蓋唐末始不全。《蜀檮杌》稱:〔三月上巳,王衍宴怡神亭,衍自執板唱《霓裳羽衣
》、《後庭花》、《思越人》曲。〕決非開元全章。《洞微志》稱:〔五代時,齊州
章丘北村任六郎,愛讀道書,好湯餅,得犯天麥毒疾,多唱異曲。八月望夜,待月私
第,六郎執板大譟一曲。有水鳥野雀數百,集其舍屋傾聽。自道曰:〔此即昔人《霓
裳羽衣》者。〕眾請于何得,笑而不答。〕既得之邪疾,使此聲果傳,亦未足信。按
明皇改《婆羅門》為《霓裳羽衣》,屬黃鐘商。云:時號越調,即今之越調是也。白
樂天《嵩陽觀夜奏霓裳》詩云:〔開元遺曲自淒涼,況近秋天調是商。〕又知其為黃
鐘商無疑。歐陽永叔云:〔人間有《瀛府》、《獻仙音》二曲,此其遺聲。〕《瀛府
》屬黃鐘宮,《獻仙音》屬小石調,了不相干。永叔知《霓裳羽衣》為法曲,而《瀛
府》、《獻仙音》為法曲中遺聲,今合兩個宮調作《霓裳羽衣》一曲遺聲,亦太疏矣
。《筆談》云:〔蒲中逍遙樓楣上,有唐人橫書,類梵字,相傳是《霓裳譜》,字訓
不通,莫知是非。或謂今燕部有《獻仙音》曲,乃其遺聲。然《霓裳》本謂之道調法
曲,《獻仙音》乃小石調爾。〕又《嘉祐雜志》云:〔同州樂工翻河中黃幡綽《霓裳
譜》,鈞容樂工任守澄以為非是,別依法曲造成。教坊伶人花日新見之,題其後云:
『法曲雖精,莫近《望瀛》。』〕予謂《筆談》知《獻仙音》非是,乃指為道調法曲
,則無所著見。獨《理道要訣》所載,係當時朝旨,可信不誣。《雜志》謂同州樂工
翻河中黃幡綽譜,雖不載何宮調,安知非逍遙樓楣上橫書耶?今並任守澄譜皆不傳。
樂天《和元微之霓裳羽衣曲歌》云:〔磬簫箏笛遞相攙,擊擫彈吹聲邐迤。〕注云:
〔凡法曲之初,眾樂不齊,惟金石絲竹次第發聲,霓裳序初亦復如此。〕又云:
散序六奏未動衣,陽臺宿雲慵不飛。中序擘騞初入拍,秋竹竿裂春冰拆。
注云:〔散序六遍無拍,故不舞,中序始有拍,亦名拍序。〕又云:
繁音急節十二遍,跳珠撼玉何鏗錚。翔鸞舞了卻收翅,唳鶴曲終長引聲。
注云:〔《霓裳》十二遍而曲終,凡曲將終,皆聲拍促速,惟《霓裳》之末,長引一
聲。〕《筆談》云:〔《霓裳曲》凡十二疊,前六疊無拍,至第七疊方謂之疊遍,自
此始有拍而舞。〕《筆談》,沈存中撰。沈指《霓裳羽衣》為道調法曲,則是未嘗見
舊譜。今所云豈亦得之樂天乎?世有般涉調《拂霓裳曲》,因石曼卿取作傳踏,述開
元天寶舊事。曼卿云:本是月宮之音,翻作人間之曲。近夔帥曾端伯增損其辭,為勾
遣隊口號,亦云開寶遺音。蓋二公不知此曲自屬黃鐘商,而《拂霓裳》則般涉調也。
宣和初,普州守山東人王平,詞學華贍,自言得夷則商《霓裳羽衣譜》,取陳鴻、白
樂天《長恨歌傳》,並樂天《寄元微之霓裳羽衣曲歌》,又雜取唐人小詩長句,及明
皇、太真事,終以微之《連昌宮飼》,補綴成曲,刻板流傳。曲十一段,起第四遍,
第五遍、第六遍、正、入破、虛催、袞、實催、袞、歇拍、殺袞,音律節奏,與白
氏歌注大異。則知唐曲今世決不復見,亦可恨也。又唐史稱:客有以按樂圖示王維者
,無題識。維徐曰:〔此《霓裳》第三疊最初拍也。〕客未然,引工按曲,乃信。予
嘗笑之,霓裳第一至第六疊無拍者,皆散序故也。類音家所行大品,安得有拍?樂圖
必作舞女,而霓裳散序六疊以無拍故不舞。又畫師于樂器上,或吹或彈,止能畫一個
字,諸曲皆有此一字,豈獨《霓裳》?唐孔緯拜官教坊,優伶求利市,緯呼使前,索
其笛,指竅問曰:〔何者是《浣溪沙》孔籠子?〕諸伶大笑。此與畫圖上定曲名何異

[发帖际遇]: 一个袋子砸在了 幽篁沐风 头上,幽篁沐风 赚了 210 元 草币. 幸运榜 / 衰神榜
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-7-13 16:28 | 显示全部楼层
涼州曲
《涼州曲》,唐史及《傳載》稱:天寶樂曲皆以邊地為名,若《涼州》、《伊州》、
《甘州》之類,曲遍聲繁,名入破。又詔道調法曲與胡部新聲合作。明年,安祿山反
,涼、伊、甘皆陷。《土蕃史》及《開元傳信紀》亦云:西涼州獻此曲,寧王憲曰:
〔音始于宮,散于商,成于角徵羽。斯曲也,宮離而不屬,商亂而加暴,君卑逼下,
臣僭犯上,臣恐一日有播遷之禍。〕及安史之亂,世頗思憲審音。而《楊妃外傳》乃
謂上皇居南內,夜與妃侍者紅桃歌妃所製《涼州詞》,上因廣其曲,今流傳者益加。
《明皇雜錄》亦云:〔上初自巴蜀回,夜來乘月登樓,命妃侍者紅桃歌《涼州》,即
妃所製。上親御玉笛為倚曲,曲罷無不感泣。因廣其曲,傳于人間。〕予謂皆非也。
《涼州》在天寶時已盛行,上皇巴蜀回,居南內,乃肅宗時,那得始廣此曲?或曰:
因妃所製詞而廣其曲者,亦詞也,則流傳者益加,豈亦詞乎?舊史及諸家小說謂妃善
歌舞,邃曉音律,不稱善製詞。今妃《外傳》及《明皇雜錄》所云,夸誕無實,獨帝
御玉笛為倚曲,因廣之,流傳人間,似可信,但非《涼州》耳。唐史又云:其聲本宮
調。今《涼州》見于世者凡七宮曲,曰黃鐘宮、道調宮、無射宮、中呂宮、南呂宮、
仙呂宮、高宮,不知西涼所獻何宮也。然七曲中,知其三是唐曲,黃鐘、道調、高宮
者是也。《脞說》云:〔《西涼州》本在正宮,貞元初,康崑崙翻入琵琶玉宸宮調,
初進在玉宸殿,故以命名,合眾樂即黃鐘也。〕予謂黃鐘即俗呼正宮,崑崙豈能捨正
宮外別製黃鐘涼州乎?因玉宸殿奏琵琶,就易美名,此樂工夸大之常態。而《脞說》
便謂翻入琵琶玉宸宮調。《新史》雖取其說,止云康崑崙寓其聲于琵琶,奏于玉宸殿
,因號玉宸宮調,合諸樂則用黃鐘宮,得之矣。張祜詩云:
春風南內百花時,道調涼州急遍吹。揭手便拈金碗舞,上皇驚笑悖拏兒。
又《幽閑鼓吹》云:〔元載子伯和勢傾中外,福州觀察使寄樂妓數十人,使者半歲不
得通。窺伺門下,有琵琶康崑崙出入,乃厚遺求通,伯和一試,盡付崑崙。段和上者
,自製道調《涼州》,崑崙求譜,不許,以樂之半為贈,乃傳。〕據張祜詩,上皇時
已有此曲,而《幽閑鼓吹》謂段師自製,未知孰是。白樂天《秋夜聽高調涼州》詩云

樓上金風聲漸緊,月中銀字韻初調。促張弦柱吹高管,一曲涼州入泬寥。
大呂宮,俗呼高宮,其商為高大石,
其羽為高般涉,所調高調,乃高宮也。《史》及《脞說》又云:〔涼州有大遍、小遍
〕,非也。凡大曲有散序、靸、排遍、、正、入破、虛催、實催、袞遍、歇拍、
殺袞,始成一曲,此謂大遍。而《涼州》排遍,予曾見一本有二十四段。後世就大曲
製詞者,類從簡省,而管弦家又不肯從首至尾吹彈,甚者學不能盡。元微之詩云:〔
逡巡大遍《梁州》徹。〕又云:〔《梁州》大避最豪嘈。〕史及《脞說》謂有大遍小
遍,其誤識此乎?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-7-13 16:28 | 显示全部楼层
伊州
《伊州》見于世者凡七商曲:大石調、高大石調、雙調、小石調、歇指調、林鐘商、
越調,第不知天寶所製七商中何調耳。王建《宮詞》云:〔側商調裏唱《伊州》。〕
林鐘商,今夷則商也,管色譜以凡字殺,若側商即借尺字殺。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2024-11-16 17:57 , Processed in 0.051742 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表