五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

而是地方是自己的行为主体。就是说中国不是由一个中央办事处统一管理，而是一大堆独立的地方办事处共同管理。
更准确，分别管理。

飘泊

但是没有地方的主体性行为，中国的经济就不会这么热闹。但是如果防止这种行为带来的对政治和主权的影响，是必须考虑的。
所以中国其实是中央和地方平起平坐的。

飘泊

那么无法按照上下级的命令系统，就只好谈判。
所以美国啥的check and balance，中国的中央和地方，地方和地方，早他妈有了。

飘泊

大家知道，谈判也不同。中国在南海，和人家谈判，就是说，你们一个一个排队，人家就说，我们一起和你谈。
所以你看到结果，就是小省穷省，要抱团和中央谈判，大省富省，就可以自己谈，因为实力雄厚。

飘泊

但是穷省，也有办法，人家的筹码，就是民族不团结了，边疆不稳定了，啥的，中央也得赶紧给钱。
所以一个政策，没有地方的支持，中央推不下去，但是一个政策，没有中央的首肯，地方也搞不了。
所以是一种中央压服不了地方，地方离不开中央的局面。

飘泊

大家恼火南方系，知不知道人家是广东省委的人马？
其实我的建议，不是要把地方办事处的权力给收上来，而是要转型，先把经济权力让企业主导。
部分转移给民间，然后扁平化。

飘泊

反正也不能走回之前的，抓死地方的情况。
或者学习美国，某种程度上，把中央和地方的权力划分一下。

飘泊

转贴完~~~~~~~~~~~~~~~

飘泊

井兄的这篇关于中央和地方权力分配的问题，确实是个大问题。中国历史上看，每个朝代开始时候都是中政权的控制力强，这个时候国力就强。但过了一段时间，对方势力坐大，中央权威减弱，问题就出来了。

飘泊

怎么合理分权，这是考验领导们的智慧了。