设为首页收藏本站

[开心一刻] 五洲震荡,洪水滔滔 [复制链接] (9270/80144)

鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-10 09:53 | 显示全部楼层
中国现在是全方位地上了。重组海洋局,可以统一协调海监的工作。集中精力办事。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-10 12:49 | 显示全部楼层

中国是想和平,可日本右翼不一定会这么想。日本是个非正常国家,二战被打败后美国在日本有驻军,而且给日本套上了和平宪法,所以日本的军事存在是有很大限制的。现在中国崛起,美国衰落,日本有借机摆脱美国控制的意愿。钓鱼岛之争,如果让美国卷入,日本看中美斗,美国势必会加强日本的军事实力来打中国。如果美国不敢卷入,美国在日本的军事存在就自己都不好意思。因此日本可以成为一个正常国家。所以虽然和平是人民愿意的,但政客们会绑架人民。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-10 23:27 | 显示全部楼层
小海 发表于 2013-3-10 21:03
无论日本人怎么想,美国人又不是傻子。如今中国,是美国最大的债权国,战争打的就是财力、人力。两头大象 ...

呵呵。主要是现在谁敢动中国,中国可以叫他彻底毁灭,所以没人敢直接动中国。
中国现在一直在控制美国外债的比例。从上月开始,日本是美国最大的债权国,中国第二。
美国的策略应该是鼓励怂恿日本给中国闹,牵制中国的精力,打乱中国的投资环境,但又不愿意2国闹得不可收拾得地步,这样美国就会面临2难选择。

鲜花鸡蛋

小海  在2013-3-11 12:52  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-11 02:28 | 显示全部楼层
中国的普世公知们是不是太缺乏常识,还是因为拿了人家的经费?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-11 02:29 | 显示全部楼层
读黎阳的文章

“猎鹰计划”在行动
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-11 02:29 | 显示全部楼层
“猎鹰计划”在行动

黎阳

2013.3.8.

罗援、戴旭们究竟干了什么惹得“普世公知”们如此勃然大怒暴跳如雷群起而攻之?—— “经常在媒体发表对日‘强硬言论’”(冯玮)、“总是在电视上宣扬战争”(张鸣)、(“外保国权、内惩国贼”)“激发战争狂热”(吴祚来)……总而言之被西方国家形容为“鹰派军人”。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-11 02:29 | 显示全部楼层
真是奇哉怪也,军人想打仗居然成了罪状——军人最根本的任务是什么?打仗。不打仗,要队伍干什么?要军人干什么?具体打不打是最高决策层的事,但好战备战是军人的事,是军人的本分,是军人的天职。军人必须是“鹰派”,必须在任何时候、任何情况下都立足于“打”,随时随地敢打能胜,做得到才算合格,才叫敬业,才叫有职业道德——医生的本份是什么?治病。具体有没有病人是另外一回事,作为医生不管有没有病人都必须随时随地准备治病,做得到才叫合格,才叫称职。消防队员的本份是什么?救火。具体有没有火灾是另外一回事,作为消防队员不管有没有火灾都必须随时随地准备救火,做得到才叫合格,才叫称职。能说医生随时随地准备治病防病、宣扬治病防病是“惟恐别人不人得病”吗?能说消防队员随时随地准备救火、宣扬防火救火是“惟恐天下不失火”吗?为什么军人誓言捍卫国土准备打仗(而且是在强敌当前、大兵压境、“重返亚洲”、“C型包围圈”、强占钓鱼岛的被侵略情况下情况下誓言捍卫国土准备打仗)就成了“宣扬战争”?“普世公知”们为什么对日本先发制人用曳光弹实弹射击中国军舰飞机之类叫嚣屁也不放一个?为什么不说这是“在媒体发表‘强硬言论’”、“激发战争狂热”、“宣扬战争”?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-11 02:30 | 显示全部楼层
“日本问题专家”冯玮说,日本侵略钓鱼岛全是罗援、戴旭这些“鹰派军人”招来的:“罗援将军‘鹰派’言论,有益于国际上渲染和营造‘中国威胁’”、“为安倍重整军备,修改宪法,最终实现突破战后体制这一政治夙愿,提供理由”、“安倍内阁支持率居高不下且不断攀升”、“94%日本民众主张将自卫队升格为国防军”……按照冯大公知的逻辑,只要中国军人乖乖闭嘴逆来顺受,日本“太君”就通情达理循规蹈矩了,中日之间的一切问题就迎刃而解了,就“中日亲善”、“和谐世界”、“共同提携”、“和平之海、友谊之海”、“大东亚共荣圈” 了……然而他口沫横飞天花乱坠之际翻过历史没有?“蒋委员长”不是早就用过这条“锦囊妙计”吗?——1933年5月31日国民党办事处与日本签的《塘沽协定》承认了日本对东北、热河的占领,划绥东、察北、冀东为日军自由出入地区,而且特别规定“长城线以南由中国方面警察机关担任之上述警察机关,不可利用刺激日军感情的武力团体”——既然“不可利用刺激日军感情的武力团体”,那当然要把罗援、戴旭这样的“鹰派军人” 全部排除在外,当然不会有什么“‘鹰派’言论”。冯玮既然大骂“罗援将军的‘鹰派’言论”如何如何祸害中国,那自然是要中国再来一次《塘沽协定》——“不可利用刺激日军感情的武力团体”,再来一次清洗,把罗援、戴旭这样的“鹰派军人”统统清洗掉。然而当年中国的“不利用刺激日军感情的武力团体”避免了“七.七事变”没有?避免了日本发动全面侵华战争没有?避免了南京大屠杀没有?冯玮凭什么保证当年《塘沽协定》做不到的事,如今再来一个《塘沽协定》之类就能做到?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-11 02:30 | 显示全部楼层
作为国家,日本从来就没有“道德的血液”和信义的基因——不宣而战突然袭击中国,不宣而战突然袭击俄国,不宣而战突然袭击美国……从1894年以来,“不宣而战突然袭击”就是日本的一贯传统、招牌特色、拿手好戏传家宝。日本迄今也不承认自己当年一贯到处不宣而战突然袭击有什么不对,只说跟打不过的美国打不对。这就是说日本迄今仍认为发动侵略战争不是罪,不宣而战突然袭击更是一点错也没有。这证明日本打心眼里就不把发动侵略战争当成不可饶恕的滔天大罪,不把“背信弃义”当成什么了不得的事,根本就不准备放弃不宣而战突然袭击。就凭这一条,日本将来还会照样对中国搞不宣而战突然袭击——对日本来说只有需要问题,没有是非问题;背信弃义不是错误,投机不成蚀了本才是错误;只看能不能,不看对不对;只看机会,不看是非,更不看你态度恭顺不恭顺。只要需要,只要认为有可能,只要认为是机会,日本从来是“想出手时就出手”,不宣而战突然袭击毫不犹豫,毫无顾忌,决不受任何条约协定道德良心的约束——“九.一八”中国的“绝对不抵抗”没能阻止日本占领全东北;《塘沽协定》的“不可利用刺激日军感情的武力团体”没能阻止日本发动“七.七事变”全面侵华;“放弃对日战争索赔”没能阻止日本否认南京大屠杀、参拜靖国神社、侵占钓鱼岛。条约协定都不当回事,道德善意低声下气又算老几?“莫斯科不相信眼泪”,日本不买帐委曲求全。对日本这一根深蒂固的秉性本质,号称“日本问题专家”的冯玮知不知道?如果不知道,那他这个“日本问题专家”就是假冒伪劣;如果知道,那他为什么还要千方百计“引导”中国人相信:面对日本侵略,只要来个新的《塘沽协定》——“不可利用刺激日军感情的武力团体”、只要象“普世公知” 们那样挨了洋大人的操还要陪笑脸、三鞠躬、操着南方口音扬仰顿错低吟高歌“睡草屋闭户演字,卧樵塌弄笛书符”之类就能得到放弃对日战争索赔都没能得到的东西?为什么只见他用日本的统计数字告诉中国人该如何如何,不见他用中国的统计数字告诉日本人该如何如何?为什么他总是想方设法让中国人设身处地替日本人着想,而不是想方设法让日本人设身处地替中国人着想?他究竟是哪边的?是中国的“日本问题专家”,还是日本的“中国问题专家”?是靠替中国对付日本吃饭,还是靠替日本对付中国吃饭?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-11 02:30 | 显示全部楼层
毛泽东说:“在野兽面前,不可以表示丝毫的怯懦。我们要学景阳冈上的武松。在武松看来,景阳冈上的老虎,刺激它也是那样,不刺激它也是那样,总之是要吃人的。或者把老虎打死,或者被老虎吃掉,二者必居其一。”罗援、戴旭们的“鹰派言论”无非是大声疾呼用这条原则教育中国人:在侵略者面前,不可以表示丝毫的怯懦。对日本来说,刺激它也是那样,不刺激它也是那样,总之是要侵略中国的。或者“丢掉幻想、准备斗争”、“人不犯我、我不犯人、人若犯我、我必犯人”;或者再来一次“绝对不抵抗”、再来一次《塘沽协定》、再来一次南京大屠杀;二者必居其一。如此坚决主张抵抗侵略的军人在侵略者眼里就叫“鹰派军人”,就必欲除之而后快。“太君很生气,问题很严重”,洋大人不高兴了,“普世公知”们立刻忙不迭地想洋大人之所想,急洋大人之所急,对“鹰派军人”罗援、戴旭们发动了疯狂围剿,顿时黑云压城城欲摧,各种罪名、谣言、辱骂狂风暴雨般劈头盖脸飞来:“从来没有打过仗,且有临阵脱逃嫌疑”(张鸣)、“信口开河,标新立异,对外以好战著称,对内则党同伐异”、“老老实实遵守纪律,别惹是生非!建议中纪委和国防部好好管管他们”(袁伟时)、“思想抢滩,让文革思维军事化”(吴稼祥)、“军人干政”、“涉嫌违宪”(“老榕”)、“应该法办!”(“何时天明”)、“不仅是国贼,还是人类公敌!”(吴祚来http://t.qq.com/p/t/238749125113515)、“在为谋反造声势”、“罗援不除,国将有难”(“渭北春树”http://blog.sina.com.cn/s/blog_c2cbc3eb01017zon.html)……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2024-11-17 14:25 , Processed in 0.046752 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表