五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

“普世公知”的气势汹汹歇斯底里获得了海外一片喝彩：“中国鹰派将校和知识分子的网上论战”（美国之音）、“中国鹰派军人惨遭人肉痛骂极端孤立”、“xx鹰派少将罗援微博遭‘围剿’乱了方寸”、“中国鹰派军人遭到网民群殴式围攻”、“围攻罗援的行为体现了高度的爱国责任感”、“一大批公共知识份子讨伐罗援”……

其实这些攻疯狂围剿和幸灾乐祸不是坏事，而是好事，大好事。它好就好在给中国老百姓上了一堂公开、生动、免费、彻底的反面教育课，不知省了我多少口舌。

飘泊

第一，划清了敌我阵线，告诉中国老百姓：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”：

——日本侵略钓鱼岛，中国军人主张坚决抵抗日本侵略，反而被吴祚来等“普世公知”说成“人类公敌”——你怎么不说侵略中国的日本是“人类公敌”？为什么你们嘴里的“人类公敌”不是侵略者而是主张抵抗侵略的爱国军人？难道主张保卫国土的军人比侵略中国的日本更坏更可恶？吴祚来们对要求保卫中国领土的中国军人如此深仇大恨穷凶极恶，对侵略中国的日本呢？有丝毫仇恨吗？对日本侵略屁也不放一个，对爱国军人咬牙切齿凶神恶煞，真是立场坚定，爱憎分明——谁是他们的敌人？谁是他们的朋友？他们不把侵略者称为敌人而把主张抵抗侵略的军人称为敌人——在中国遭受侵略之际公然以保卫国土的军人为敌，这不是占在侵略者立场上替侵略者服务、起侵略者起不到的作用、做侵略者想做而做不到的事又是什么？这不是叛国行为又是什么？不是与中国为敌又是什么？

飘泊

——“普世公知”冯玮们说，日本侵略钓鱼岛的强硬态度和“举国一致”的拥护是中国军人的“‘鹰派’言论”促成的。不对，助长日本侵略气焰和决心的是中国的“普世公知”——主张坚决抵抗日本侵略钓鱼岛的中国军人遭到“普世公知”的群起围攻这一事实本身就向全世界发出一个极其明确的战略性信号：中国社会已经分裂，不会抵抗侵略——面对侵略，“普世公知”整个阶级异口同声“绝对不抵抗”，自己不抵抗，也不准任何中国军人抵抗，甚至不准任何中国军人宣扬抵抗，谁主张抵抗就以谁为敌，就不择手段必欲除之而后快——罗援何罪之有？他干过坏事吗？犯过罪吗？有何证据？面对侵略、大敌当前，人家说“外保国权、内惩国贼”犯了哪条王法？难道军人不该决心保家卫国惩罚卖国贼？就因为这句话，“普世公知”们便全体动员倾巢而出大动干戈，对一个誓言保卫国家的军人掀起倾向舆论狂潮，竭尽造谣诬陷之能事，无孔不入彻底妖魔化——怎么不见他们对保卫钓鱼岛有这么大劲头？怎么不见他们对日本侵略有这么大仇恨？难道罗援比日本侵略者还坏还可恶？这叫什么？ “吃里扒外”、“专打中国人”、“爱国有罪、抗日有罪” 、“外战外行，内战内行”……更重要的是，“普世公知”们借此明确宣布：侵略中国的外来侵略者不是敌人，中国的爱国军人才是敌人。他们就这样明着向日方交了底：“中国办事处和军方保卫钓鱼岛的任何决心和宣言都是假的，有我们在内部牵制，他们什么也干不成。”日本当然会由此得出结论：“中国不可能因钓鱼岛而向日本开战”、“由罗援将军等‘鹰派’释放的‘强硬表态’，并不是对日政策的真实反映”；中国人四分五裂，整个“普世公知”阶级只热衷内斗，对外逆来顺受。这样的国家不侵略白不侵略——有了这样的底，日本侵略中国的气焰岂能不嚣张？即使本来不敢下手从此也胆壮了。由此可见，日本举国“一致对外”是受中国“普世公知”的“一致对内”造成的；日本对侵略钓鱼岛的强硬是中国“普世公知”的强硬造成的——对内“强硬”，对老百姓“强硬”，对爱国军人“强硬”，只是对外稀松。“没有家鬼，引不来外鬼”，没有“普世公知”的里应外合，日本侵略中国钓鱼岛的气焰不可能如此嚣张。

飘泊

——当年“蒋委员长”对外绝对不抵抗、对内围剿共共；如今“普世公知” 们对外绝对不抵抗，对内围剿解放军。虽然时代不同，武器不同——一个用枪杆子、硬刀子，一个用笔杆子、软刀子，但目标相同：不打外敌专打中国人；本质相同：置之死地而后快。

内忧必导致外患。中国社会分裂必导致外来侵略。日本敢发动“九．一八”，是中国四分五裂军阀割据的结果。日本敢全面侵华，是“对外绝对不抵抗，对内围剿共共”的结果。日本敢于气焰嚣张坚持侵略钓鱼岛，是“普世公知”们“对外绝对不抵抗，对内围剿解放军”的结果。

飘泊

——放眼世界，如今哪个国家的“鹰派军人”会遭到本国“知识精英”如此大规模的疯狂围剿污辱造谣诽谤？这算不算“中国特色”、“今古奇观”？不过这也不奇怪，这是“秦桧站起来”、“爱国贼”的必然结果——不是早有人说过吗？“秦桧站起来，岳飞就必然倒下去”。如今可不正在应验吗？站起来的秦桧们不正在把一切岳飞一个一个统统打倒吗？当年是一个笔杆子迫害一个枪杆子，一个秦桧用一个“莫须有”诬陷一个岳飞；如今是一群笔杆子迫害一切枪杆子，一群“普世公知”用无数“莫须有”诬陷一切爱国军人——当连爱国都成了“爱国贼”时，岂能容得爱国军人爱国？所以有了新内涵的“贼喊捉贼”——卖国贼喊捉“爱国贼”。“秦桧站起来”注定古代的爱国军人必须倒下去，“爱国贼”从理论注定当代的爱国军人必须倒下去。如今不过是把“爱国贼”理论大规模付诸实施推广应用而已。掀起倾向性舆论狂潮疯狂围剿罗援、戴旭等“鹰派军人”不过是个开头。此例一开，今后哪个军人敢主张抵抗侵略哪个军人就必被“莫须有”，就得进“风波亭”。

飘泊

——外电对问题是如何定性的？“中国鹰派将校和知识分子的网上论战”——看清楚没有？以“中国鹰派将校”为一方、以“知识分子”（应理解为“普世公知”）为另一方的“论战”——不是个人恩怨，不是是非之争，而是战争，两军对阵的战争：两大阵营以笔为武器的你死我活的交锋搏杀。这意味着什么？意味着在日本侵略中国钓鱼岛、大敌当前、大是大非之际，“普世公知”作为一个阶级集体性叛国，公然以坚决主张保卫国土、号召抵抗侵略的军人为敌，公然要从肉体上消灭主张抗战的爱国军人：“不仅是国贼，还是人类公敌！”(吴祚来）、“应该法办！”（“何时天明”）、“谋反”、“罗援不除，国将有难”(“渭北春树”）……公然要消灭坚决主张保卫国家的军人，这不是叛国行为又是什么？

飘泊

——历史记下了这样一笔：“日本侵略钓鱼岛、大敌当前之际，中国‘普世公知’们对外绝对不抵抗，对内疯狂围剿坚决主张捍卫领土的中国军人，积极主动、里应外合地配合了日本的侵略。”如果中国收复了钓鱼岛，历史将如此记录：“中国爱国军民粉碎了‘普世公知’的背叛破坏，终于收复了中国的钓鱼岛。”如果中国丧失了钓鱼岛，历史将如此记录：“中国‘普世公知’ 对外屈膝投降、对内背叛破坏、诬陷迫害围剿中国爱国军人导致中国丧失了钓鱼岛。中国人民永远不会忘记这个内奸群体。”——记住，历史只认事实，不听解释，不需要律师。在历史事实面前，一切如簧之舌生花妙笔都毫无用处——不管如何用“具体情况”、“另有苦衷”之类花言巧语百般解释，能改变“秦桧陷害岳飞，积极主动、里应外合配合了金国的侵略”、“汪精卫叛国投敌当汉奸，积极主动、里应外合配合了日本的侵略”这些历史事实吗？所以围剿罗援、戴旭等“鹰派军人”的“普世公知”们（尤其是吴祚来、张鸣、冯玮、吴稼祥、袁伟时、“渭北春树” 、 “何时天明”等最卖力的干将）很可以自豪了：他们已经把自己的大名刻上了历史：“面对侵略中国时矛头对内不对外、吃里扒外当汉奸”——虽然不能流芳百世，但遗臭万年也算扬了名，这辈子没白活，“癞蛤蟆上案板——也算四两肉”。

飘泊

第二，把“普世公知”、“普世价值”的一切漂亮伪装扒了个精光——不但扒光了，而且撕烂了：

——一边鼓吹“言论自由”，一边严禁爱国军人有“外保国权、内惩国贼”的言论（还有：老百姓说话是“民粹”，取缔全部左派媒体，关闭全部左派网站）；

飘泊

——一边叫嚷“人权”，一边要杀掉发表保卫国家言论的爱国军人：“应该法办！”、“不仅是国贼，还是人类公敌！”、“在为谋反造声势”、“罗援不除，国将有难”（还有：“杀左族毛”、“把毛左都送去炼肥皂”、“等民主了杀你全家”、“等民主了暴你菊花” 、“如果让我掌握中国的权力，我首先把八千万GCD员和他们的亲属全部杀光！” 、“美国应该先发制人对中国进行核打击” 、“国民党的时候，我们家里很多土地，日本人来了，不但没有减少，而且还有所增加，结果共共一来，全部让那些穷鬼分了，我恨不得将这些人抽筋剥皮!” 、“那些拥护GCD的都是些被洗脑的废物，这些人就应该通过战争让他们死掉一半以上！”）……

飘泊

——一边吹嘘“如今说话前不必左顾右盼，不会象毛泽东时代一言不慎就被打成反革命”，一边把发表保卫国家言论的爱国军人打成“人类公敌”；