设为首页收藏本站

[开心一刻] 五洲震荡,洪水滔滔 [复制链接] (9270/80142)

鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-9 21:48 | 显示全部楼层
坐在一个高高的位置上需要一种合法性。现在的合法性似乎成了可以把经济搞上去。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-9 21:49 | 显示全部楼层
没了前面几代的那种权威,现在的头更难当了。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-9 21:49 | 显示全部楼层
中央和地方的较量,会很耗费时间精力。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-9 23:32 | 显示全部楼层
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-10 09:21 | 显示全部楼层
看到海军少将尹卓的访谈,观点明确,立场清晰。应该是代表了官方立场。很有必要研读。

鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-10 09:22 | 显示全部楼层
尹卓少將:日本如果敢於挑起衝突會敗得很慘

中評社北京3月9日電/中國軍費是否合理?主動公開防務技術釋放什麼信號?日本在釣魚島問題一意孤行會否引發“擦槍走火”?3月8日,全國政協委員、海軍信息化專家委員會主任尹卓少將在接受聯合專訪時表示,不認同中日必有一戰的說法,他認為中國戰略機遇期的最大安全威脅仍是美國。

鲜花鸡蛋

小海  在2013-3-10 10:45  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-10 09:22 | 显示全部楼层
羊城晚報報道,在對日問題上,中國戰略上不打第一槍,“但絕對不允許日本再打第二槍,日本如果敢於挑起衝突,我想他會敗得很慘。”尹卓還就中國對朝鮮政策以及軍費增長等問題發表看法。

中日衝突,得利的是美歐
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-10 09:22 | 显示全部楼层
羊城晚報:很多人認為因為釣魚島事件,中日必有一戰,您怎麼看?

尹卓:我不同意這個結論,不認為中日必有一戰。從美國的態度就可以看出,中日聯手或者中日合作,合則兩利,鬥則兩破、俱損。目前對我們安全威脅影響最大的仍然是美國。

我們與東盟的貿易量到2015年將達到5000億美元,在這個區域,美元起的作用越來越小,美國與東盟的關係從第一位下降到第四位,還在下滑,我們與第二位日本的差距在拉大,差距將近兩千億美元,日本沒有可能取代我們。

而中國有經濟上的發展優勢,與其他國家平等互利建立貿易關係。美國在這一地區的影響力長遠看會逐步削減下去,他著急的就是取代不了中國。他更擔心的是,中日韓自貿區的形成,特別是中日聯手的形成。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-10 09:23 | 显示全部楼层
羊城晚報:美國為什麼害怕中日聯手?

尹卓:美國搞釣魚島問題,就是想中日分治,如果中日聯手,美國今後在日本的合法存在就會打一個大大的問號,他在整個亞太的存在一退就是3000公里,退到關島,從安全上美國是接受不了的。

對美國來說,經濟前景也不容樂觀,中日再加上東南亞國家,長遠看會形成日元人民幣區,人民幣會逐步可兌換。這對美國是重大挑戰,因為歐洲已經是歐元區,美元還有往哪個地方去?長遠來看,美國會逐步失去在國際貨幣體系中的霸權地位。

由於一個國家的經濟力量,從世界貿易體系看,就是資本市場和GDP總量的比例,美國GDP總量在下滑,可能被中國趕超,唯一有霸權的就是國際貨幣體系。所以這種貨幣體系被動搖以後,美國在經濟領域的霸權地位就真正失去了。因此他很不願意中日聯手的出現。那麼,他通過什麼手段打擊我們?就是釣魚島問題。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-3-10 09:23 | 显示全部楼层
羊城晚報:釣魚島有無可能發生局部戰爭?

尹卓:我不想預測未來的戰爭,我只想講中國的態度。中國的態度就是不希望打仗,但也不怕打仗,日本人應該很清楚。為什麼我們不希望打仗?因為中日合作應該說是亞洲的福音,在上世紀七十年代、八十年代大家都嘗到這樣的甜頭,而中日如果鬧翻,對大家都不利,而得利的是誰?是美國和歐洲。

日本還是別走這一步,我們戰略上不打第一槍,但絕對不允許日本再打第二槍,日本如果敢於挑起衝突,我想他會敗得很慘。

對朝政策,沒有根本變化
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2024-11-17 13:26 , Processed in 0.062834 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表