五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

——一边宣扬“毛泽东时代运动不断，如今再也没有运动了”，一边不断掀起倾向性舆论狂潮制造出一个又一个不叫运动的运动：妖魔化公有制铁路运动，妖魔化国有企业运动，妖魔化孔庆东运动，妖魔化“唱红打黑”运动，妖魔化全部“红二代”运动，妖魔化“鹰派军人”运动，妖魔化申纪兰运动，妖魔化毛泽东运动，妖魔化中国革命运动，妖魔化中华民族历史运动，妖魔化中华文明运动……

——从没上过战场，却大骂上过战场的“没打过仗”；

飘泊

——一听“抵抗侵略”就心惊胆颤屁滚尿流，却大骂上过战场打过仗的“贪生怕死临阵脱逃”；

（注：“普世公知”们从来就这德性：自己不敢干、干不了的事偏强迫别人干——自己吃着皇粮却要别人私有化，自己端着铁饭碗却要砸别人的饭碗；自己从不上战场却骂别人“从来没打过仗”；自己躲得远远的却指责别人“临阵脱逃”……用这套逻辑欺负完了工人欺负农民，如今欺负到军人头上了。“普世公知”们不是整天高叫“公平”、“公正”、“机会平等”、“己所不欲、勿施于人”吗？既然如此，那他们就应该以身作则，要求别人做到的事自己必须先做到：要别人下岗，自己先下岗；要别人私有化，自己先放弃公务员铁饭碗待遇到私营企业打工去，到私营煤矿下井挖煤去；骂别人临阵脱逃，自己先上战场走一遭；指责别人“没打过仗”，自己先去至少打上一仗……没游过泳的没资格讽刺别人不会游泳，没打过仗的没资格嘲笑别人“没打过仗”，没经历过生死考验的没资格骂别人“临阵脱逃”。要别人冲锋陷阵，你自己先带头上；要别人出生入死，你自己先到死亡线上转一圈……张鸣们不是指责罗援“没打过仗、临阵脱逃”吗？那他们自己就该先上前线至少打一仗——别的干不了不要紧，志愿帮助中国的“维和部队”，自己掏腰包到战乱地带趟地雷去。趟上一年半载的回来才有资格骂别人“没上过战场”、“临阵脱逃”了。如果不敢，那就老老实实承认自己是上不了战场犯不得险、必须躲在军人背后乞求保护的松包软蛋怕死鬼窝囊废，从此乖乖闭上鸟嘴，别“光着屁股推磨——转着圈地丢人”，整天拿自己都不敢干、干不了的事讽刺嘲笑别人。）

飘泊

第三，证实“猎鹰计划”在行动：

对罗援、戴旭等“鹰派军人”的诬陷围攻其实早有预料——更确切地说，是早有预报——几个月前“环球日报”的一篇文章指出，罗援、戴旭都被美国中情局列为“鹰派人物”，都上了美国“猎鹰计划”的黑名单（见附录：“美国将中国鹰派划为四代官方制定猎鹰计划”）。文章当时已经明确预言：“极具影响力的中国军中‘鹰派’人物，自然也成为美国等西方敌对势力的眼中钉和肉中刺，时常遭到打击甚至‘猎杀’”——看看这篇半年前的预言，再看看如今对罗援、戴旭等“鹰派军人”的大规模围剿，能说是偶然吗？这不是空穴来风吧？不是围剿罗援之后的事后诸葛亮吧？

飘泊

环球日报”的文章早就指出美国“猎鹰计划”的标准手法：“捏造事实、散布谣言、肆意歪曲”、“通过分析中国的政治生态，捏造、散布各种对李际均（注：对罗援也一样）不利的言论，为他的军旅前程制造种种障碍。”

对照这些手法，再看看如今“普世公知”如张鸣、吴祚来、袁伟时、吴稼祥等强加给罗援、戴旭的种种“罪名”：“经常在媒体发表对日‘强硬言论’”、“总是在电视上宣扬战争”、“激发战争狂热”、“从来没有打过仗，且有临阵脱逃嫌疑”、“信口开河，标新立异，对外以好战著称，对内则党同伐异”、“思想抢滩，让文革思维军事化”、“为什么将人民置于祖国、党、队伍之后？”、“不仅是国贼，还是人类公敌！”、“在为谋反造声势”、“罗援不除，国将有难”……是不是完全符合“猎鹰计划”的操作规程——“捏造、散布各种对鹰派军人不利的言论，为他的军旅前程制造种种障碍”？

飘泊

还不止于此呢。把“普世公知”们对罗援、戴旭的围剿跟美国“猎鹰计划”的目标一对照，一切简直立刻一目了然：

“猎鹰计划”——“‘为了影响中国的国家战略和军事战略，我们必须确保能够让中国最出色的智囊停止思考。’他所说的‘中国智囊’，就包括中国军方的‘鹰派’人物。”

飘泊

“普世公知”：

——“军人应谨言慎行。宣传舆论战，应交由我等文人来完成。” （冯玮）；

——“请退出现役”（袁伟时）；

——“老老实实遵守纪律，别惹是生非！”（袁伟时）；

——“请李际均将军闭嘴！”（吴祚来）；

——“你敢来战斗，那就先把屁股擦干净再来！”（“魏克漫画”）；

……

飘泊

“猎鹰计划”——“我们与中国的战争，既不是海上战争，也不是空中战争，而是现代的网络战。我们只需要用极低的成本，就可以让中国队伍在发展竞赛中失败。网络战其实就是舆论战和心理战。”

飘泊

“普世公知”：

——“罗援的家境、经历一被起底，其‘爱党爱国’的嘴脸就越发乞人憎，其军事评论再难有说服力。”（《苹果日报》）；

——“罗援无个人形象队伍形象也受损”（港媒）；

——“罗援开微博众人一片叫骂声等着少将出丑”（）；

—— “中国鹰派将校和知识分子的网上论战”（美国之音）；

—— “中国鹰派军人惨遭人肉痛骂极端孤立” （大纪元）；

—— “xx鹰派少将罗援微博遭‘围剿’乱了方寸” （）；

—— “中国鹰派军人遭到网民群殴式围攻” （凯迪论坛）；

—— “一大批公共知识份子讨伐罗援” （凯迪论坛）；

……

飘泊

“猎鹰计划”——“美国的目的很明确：就是打掉每一只可能与美国作对的中国‘鹰’，让中国人和队伍成为一群羊或麻雀。”“过去20年，我们针对李际均等人成功进行了攻击，今后还要加大攻击力度。”

“普世公知”：

——“中纪委和国防部好好管管他们”（袁伟时）；

——“从今天起请这仆人卸甲归田回自己家吹去吧。” （迟夙生）；

——“应该法办！”（“何时天明”）；

——“建议罗将军将其一并诉至法庭，以正视听。”（“雄辩难掩无知”）；

——“不仅是国贼，还是人类公敌！”（吴祚来）；

——“在为谋反造声势”、“罗援不除，国将有难”（“渭北春树”）

……

飘泊

“不怕不识货，就怕货比货”、“不比不知道，一比吓一跳”——时间对得上、目标对得上、名单对得上、手法对得上……无情的事实导致一个无情的结论：“猎鹰计划”在行动。执行“猎鹰计划”的特别行动队队员就是“普世公知”。

（“普世公知”的“法律大拿”贺卫方、陈有西不是一口咬定吗，德国法西斯搞“打黑”，意大利法西斯搞“打黑”，因此中国谁搞“打黑”谁就是法西斯。同样逻辑，美国“猎鹰”，日本“猎鹰”，因此中国谁“猎鹰”谁就是美日“猎鹰计划”特别行动队队员。结论：参与围剿罗援、戴旭等中国“鹰派军人”的“普世公知”都是执行美日“猎鹰计划”的走狗打手马前卒，一个都不例外——“以子之矛，攻子之盾”、“请君入瓮”、“自己挖坑埋自己”、“脚上的泡——自己走的”、“木匠戴枷——自作自受”……这符合“公平正义”、“机会均等”的原则吧？）