【你写我评】连城《竹枝词》赏析

连城

浮生若梦 发表于 2018-10-22 20:50
我最爱吃辣椒了，爱死辣椒酱了。

连城

浮生若梦 发表于 2018-10-22 20:59
早上好，大家好。

打倒浮生——

浮生若梦

打死了就没公子了。

哑弦

旧时光 发表于 2018-10-22 11:11
诗写的好，评论也很精彩
受教了！

谢谢时光，难得见到你来诗版呢

哑弦

浮生若梦 发表于 2018-10-22 16:54
本公子看了你们几个人的评，统统的不认可。丫头的那首诗是有逻辑错误的。如果一句一句梳下来，会发现。马头 ...

不打你，我们说理，说逻辑。

我起初也有过你的疑问，觉得人称上是不是有点混淆，但是再细读下来，我认为完全没问题。

梳理一下文本直接表达的，“我”倾诉的对象是“哥哥”，告诉“哥哥”给自己和玉兰花起了名字，“我”叫木头，玉兰叫马尾。这是明面上的意思，潜台词是什么？出于女子惯有的羞涩含蓄心理，在对自己的爱人表达时也不会那么直接热烈，而是会绕一个弯子。这里的弯子就是，仿佛寄情于所凝视的那朵玉兰，实际上是希望对方明白，这两个名字的寓意——相依相偎不离不弃。花在通常意义上以女子为喻，因而用“她”是没有问题的，这里的玉兰并非直接指代“哥哥”。

哑弦

连城 发表于 2018-10-22 19:55
已经很好很好了，我这几行字，你很细腻地几乎说出了全部要表达的东西

看你评论里所展现的观点，我很开 ...

浮生若梦

哑弦 发表于 2018-10-22 23:09
不打你，我们说理，说逻辑。

我起初也有过你的疑问，觉得人称上是不是有点混淆，但是再细读下来，我认 ...

不打我呀，那我就听夜叉美女师傅来辩一辩。你说文本的意思，它她混称，强调玉兰还是玉兰，就只是花，我就稀里糊涂认许，因为这不是重点，是花也好是人也罢，都不足以影响什么。


再说你第二个意思，我与玉兰的情感，移到我与哥哥来，可以不？可以，是可以写到这个来的。注意：我是说可以这样走，不表示我认同丫头的这首诗走了这一步，不表示我认同丫头的诗表达到了这个位。

把一棵桔子树换成柚子树可以的，问题是诗没那么换，也没嫁接，桔子还是桔子，你非要我承认是棵柚子，那不如打死我算了，我也认了。

我的意思，你这样地走向是可以做到的，需要移花接木，而不是指鹿为马。不是你想我和玉兰的情感就等同于我和哥哥，诗就真的有了吗？

依旧没有，诗还缺少移花接木的手段，还依旧是各是各。我依旧不认可诗表达了你说的后一层的转换。

其实，不是要争个输赢，又没奖金，又不升官。但我不希望丫头认为她的诗做到了后面那个转换，因为她根本没有做，不是加上哥哥两个字就可以的，。丫头可以把诗做到那一步，但目前没做到，所以，我不认可强加于人的后一层意思。

连城

看你俩争的。这也印证了一首诗，不同的解读不同的认可度吧。
读到的是淡然也好，是委婉表白也好，是思人也好，是孤独也好，哥哥去掉不去掉也好，都是读者的事了。作者只管呈现，滋味各留心中。

所表达有没有到位，对于我本身来说，将来回忆的，会是此一时的心境，刻骨铭心。

时间久了，一切都会水落石出。

巫山烟云

浮生若梦 发表于 2018-10-23 00:47
不打我呀，那我就听夜叉美女师傅来辩一辩。你说文本的意思，它她混称，强调玉兰还是玉兰，就只是花，我就 ...

哈哈哈哈，诗有百解是吧，我都说了每个人在不同场合，心情下看到的东西解法不一，，没啥争的，你说的很对，别人说的也很对，都对都对，最主要是我更对。

清溪

浮生若梦 发表于 2018-10-22 20:05
诗完成后，不由作者说了算。文本有自已的意思。我只尊重文本。

欣赏你的认真和执着，坚持很重要。我尊重文本，更尊重你。这里需要认真和坚持，需要像你这样愿意说出真实想法和观点的人。不然，交流的意义也失去了。