设为首页收藏本站
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-13 20:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
尝试仄韵一首,各位诗友多提意见,先谢过!

寒蛩一曲思朝暮,陌上白衣惊草木。
情满诗肠句句浓,稻花香里辞青路。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-13 22:14 | 显示全部楼层
辞青路---若是用“青”组成的词汇,一般用典,比如:他年我若为青帝   青鸟殷勤为探看
虽然"青路"也说得过去,但这样入诗,  似觉有点牵强~!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 12:59 | 显示全部楼层
鲜花(12) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 13:07 | 显示全部楼层
辞青路

这个有点问题,若是用青组成的词汇,一般用典,比如:他年我若为青帝   青鸟殷勤为探看

虽然青路也说得过去,但这样入诗,  似觉有点···
天雨 发表于 2009-12-13 22:14


多谢天雨意见,细体中:)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 13:11 | 显示全部楼层
寒蛩一曲已凝霜
江湖一笑 发表于 2009-12-13 23:21


好个“已凝霜”,记得重九前三天就是霜降。
问好江湖兄!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 13:21 | 显示全部楼层
文笔娴熟,韵律和谐。
冰心吻月 发表于 2009-12-13 23:27


此首写写停停,改了又改自己都有些麻木了。。。多谢冰管鼓励!问好
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:41 | 显示全部楼层
我是来学写仄韵的
鲜花(12) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 23:32 | 显示全部楼层
严格的说,仄韵诗不入近体诗的。仄韵诗,可标为古绝,不要标为七绝。
江湖游吟客 发表于 2009-12-15 04:16


多谢游吟客指出问题,学到不少。当时没有细想标为七绝是否妥当,只是觉得数字是要说明的,又是按格律而作,所以标为七绝。现在看来可能需要重新思考一下。

不过您提出的这个问题值得探讨:(先引一段话)

绝句,应该分为律绝和古绝,律绝是律诗兴起以后才有的,古绝远在律诗出现以前就有了。
古绝既然是和律绝对立的,它就是不受律诗格律束缚的。它是古体诗的一种。凡合于下面的两种情况之一的,应该认为古绝:
⑴用仄韵;(有争议,有很多学者诗人认为律绝的标准是粘对律句,与韵的平仄无关)
⑵不用律句的平仄,有时还不粘、不对。当然有些古绝是两种情况都具备的。
如果不用律句,只能算是古绝。
……
当然,古绝和律绝的界限并不十分清楚的,因为在律诗兴起以后,即使写古绝,也不能完全不受律句的影响。这里把它们分为两类,只是要说明绝句既不可以完全归入古体诗,也不可以完全归入近体诗罢了。


以上引自百度“绝句”中的关于古绝的一节,从中可以分析出一点,就是古绝和律绝的本质区别在于——是否按律诗之格律。
云平以为,格律是近体诗的主要标志,如果一首绝句是按照平仄格律来写的,那么不管是押平韵还是押仄韵,至少它不该归入古绝之列。
如果是这样,那么云平此诗或是律绝也未可知,至于七绝我想只是七言绝句(七言律绝、七言古绝)的简称罢了。

最后再酌先生所言“严格的说,仄韵诗不入近体诗的”,这似乎有些过于主观或舍本逐末了。
欢迎继续交流
鲜花(12) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-16 21:31 | 显示全部楼层
恩,谢谢云平。关于仄韵诗,我以前也写过,甚至写过所谓的“反律”。但是,近体诗的定义,确实是以平韵为准的,这是大家都认可的。我刚才也去看了下百度,也把它对近体诗的定义引用一下:
【近体诗】亦称“今体诗 ...
江湖游吟客 发表于 2009-12-16 08:10


游吟兄确实依据而说,但作为讨论我再就此展开一下。
近体诗是更广的一个范畴,云平所引的只是想说明我对绝句划分的一点理解(当然是在游吟兄提出问题之后)。游吟兄所引近体诗的定义我也浏览过,当时感觉用此来讨论绝句不是很好。从主要三点来看,第一点就是所谓格律要求,这是近体区分于古体的最大特征,也是我认为的本质区别;第二点则完全是七律的规范,怎么能作为近体诗的标准呢(七律只是近体诗的一个组成部分而已);第三点是有争议的,从表述上也可看出没有使用“必须”二字,这也是留有一定余地的考虑。云平以为韵(韵脚)也是律,押仄韵,一韵到底,这也是律的一种体现。

当然云平也是百度一下得来的说法然后分析和总结,怕是一知半解。但因为有“一韵到底的平声韵”一条在近体诗定义里作注就把仄韵诗归到古体里,而不管格律与否,这在我看来就有些舍本逐末了。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-16 21:52 | 显示全部楼层
因为概念性的东西不是我定义的,更不是我发明的,我对它也只是个认识的问题,所以,不存在主观的问题,而只是个认识或判断的是发正确的问题。关于“舍本逐末”,我不知道云版主是指着什么?我看到了体裁的问题,我 ...
江湖游吟客 发表于 2009-12-16 08:17


“过于主观”是我表述不当,云平收回。
呵呵,云平也是就体裁而展开讨论的,少不了主观上的一些认识。也希望能看到更具说服力的资料来进一步理解和验证。至于诗意嘛,更欢迎先生来咀嚼,云平也可进一步认识和提高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2024-11-16 01:36 , Processed in 0.069497 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表