七绝 重阳三

云平

我是来学写仄韵的
月弈星云 发表于 2009-12-14 16:41

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，谢谢星云临帖，作揖

云平

学习了。好开心呢。
我是天涯 发表于 2009-12-16 08:59

                               
登录/注册后可看大图

天涯有什么看法畅所欲言哈，互相学习，问好

云平

我说“近体诗是更广的一个范畴”是对绝句而言的，因为这里讨论的是关于绝句。
引入近体诗定义当然也可以，但三条定义中有两条是有问题的，第二点“除首尾二联外，必须要对仗”这是七律的规范不是吗？与绝句没有关系。第三点也是存有争议的（因为我看到绝句里关于古绝的定义）
所以我才说用近体诗的定义来划分绝句类型并不一定妥当。
云平无意和定义过不去，但如果定义本身就有问题那就另当别论了。

云平

呵呵，不是定义有问题，是你理解的有偏差了。那几条只是对近体诗的基本定义，而七绝是近体诗之一。这里要讨论的主要是第三条----近体诗的押韵是一韵到底的平韵。近体诗有联与绝之分，所说的对仗只是对律而言，于绝 ...
江湖游吟客 发表于 2009-12-17 23:08

                               
登录/注册后可看大图

我说先生舍本逐末，先生说我理解偏差，呵呵。
其实求同存异也是正常，至少在近体诗与古体诗的本质区别（是否按律诗之格律）上是一致的。
分歧之处是在仄韵律诗到底算不算近体诗，云平也不想再争论了，因为看来一时谁也无法说服谁。
云平就把看来的一些论点附上，大家可一观：

云平

孟浩然的《春曉》诗乃五言绝句仄韵诗！并非近体诗无押仄韵的，《千家诗》里面就有若干仄韵诗。只是仄韵诗没有平韵诗多而常见。

《唐诗三百首》中有29首五言绝句，其中就有8首仄韵诗，约占1/3；但其五言律诗、七言律诗和七言绝句中均无仄韵诗，故云“仄韵诗少见”，并非没有。绝句亦属律诗（广义）范畴，唐称“今体诗”，宋称“近体诗”，不在古诗范畴。故而“五言古绝”之说，显然，是一个自创的概念；如果是有些学校老师教的，那是误人子弟。初唐时期，律诗规则尚未成熟前，曾出现过“永明体”即只含有两个基本句式的诗，后来逐渐增加到四个基本句式，但“对”和“粘”的概念仍未明晰，多数初期的“近体诗”都存在着“失对”和“失粘”的现象，但仍不失为律诗，仍属“今体诗”范畴。不能称“古”，否则，清人“蘅塘退士”选辑《唐诗三百首》时，就会把这类诗单列了。故而至少清代尚无“五言古绝”的概念。

云平

我还想与诸君讨论近体诗有没有仄韵诗的问题，因为以上争论皆因此而起。下面录一首李白的五绝《玉階怨》：

玉階生白露，夜久侵羅韈。
卻下水精簾，玲瓏望秋月。

该诗的实际平仄律格如下：
仄平平仄仄
仄仄平平仄*
仄仄仄平平
平平仄平仄*

其中，第一句乃近体诗的“平平平仄仄”这一基本句式的变格（“奇活偶定”）。第二句和第三句都是近体诗的标准的基本句式。第四句乃乃近体诗的“平平平仄仄”这一基本句式的“三连仄”自救的变格，因为在第三个字必须用仄声字的前提下，会出现“三连仄”，故而，第四个字改用平声字以自救（以四救三）。现在已经清楚了李白的这首仄韵诗每一个诗句都合乎平仄律格。我们再看看他所用的五绝仄韵诗的基本格式：

平平平仄仄
仄仄平平仄
仄仄仄平平
平平平仄仄

其中，首联成“对”，尾联亦成“对”；而上下两联之间的“邻句”成“粘”，没有“孤平”“三联平”拗句，唯一的“三连仄”拗句又已自救。完全符合近体诗的规则。
那么，按“近体诗只能用平声韵，用仄声韵的当然就不是近体诗，不是近体诗的就应该是古体诗”这种说法，李白的这首诗是属于“近体诗”呢，还是属于“古体诗”呢？请诸位文友发表高见！
其实，近体诗不仅有仄韵诗存在，而且完全可以使用仄韵。下面乃五絕平韻詩的基本格式之一：
仄仄平平仄（1）
平平仄仄平（2）
平平平仄仄（3）
仄仄仄平平（4）

我們將（1）与（2）对调位置，將（3）与（4）对调位置，就得到仄韵诗的基本格式之一：

平平仄仄平（2）
仄仄平平仄（1）
仄仄仄平平（4）
平平平仄仄（3）

如果，想使首句入韵（仄韵），则可将（2）用（3）替代，即得五绝仄韵诗的基本格式之一：

平平平仄仄（3）
仄仄平平仄（1）
仄仄仄平平（4）
平平平仄仄（3）

这是不是李白这首诗的基本格式？！只是李白诗的首句尾字没押韵而已。

云平

以上两贴都是摘自：（讨论得很激烈）
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no02/1/99264.shtml

云平

蒙池（刘禹锡）
潆亭幽壁下，深净如无力。
风起不成文，月来同一色。
地灵草木瘦，人远烟霞逼。
往往疑列仙，围棋在岩侧。

这是近体诗五律，以入声仄韵字‘力、色、逼、侧’押韵。唐代不少诗人都写过仄韵诗，如刘长卿、顾况、韩偓、柳宗元等等。这种诗歌的诗句，也均为律句、律句的组合，又能符合粘对的规则，所不同的只是安排了仄声字为韵，因此不能不认为是一种合律的格律诗，不管是齐梁体还是近体诗，总之，是不能当作古体诗的，也不应看作是近体诗和古体诗之间的过度形式。虽然，仄韵诗在古体诗中是较为多见的形式，虽然合律的仄韵诗数量很少（七言律诗则很罕见），但是，诗的是律非律并不是由韵的平仄分别来决定的，不能忽视格律诗也容许有仄韵的表现形式。

这个引自《略谈古代诗歌的押韵》中一段，云平觉得说得很有道理。

天雨

此首写写停停，改了又改自己都有些麻木了。。。多谢冰管鼓励！问好
云平 发表于 2009-12-14 13:21

                               
登录/注册后可看大图

足见云平老师对自己的要求很是严格，对文字的要求认真度··

天雨

探讨很是精彩，建议转移去【诗词赏析】板块，不知云平老师意下如何？