设为首页收藏本站
鲜花(266) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-12-15 00:14 | 显示全部楼层

 尤可称道的是,韩非第一次明确提出了“法不阿贵”的思想,主张“刑过不避大臣,赏善不遗匹夫”。这是对中国法制思想的重大贡献,对于清除贵族特权、维护法律尊严,产生了积极的影响。

韩非认为,光有法和术还不行,必须有“势”做保证。“势”,即权势,政权。他赞赏慎到所说的“尧为匹夫不能治三人,而桀为天子能乱天下”(《难者》),提出了“抱法处势则治,背法去势则乱”(《难势》)的论点。 

韩非的全部理论导源于荀子“性恶论”思想和建立封建的中央集权专制主义国家的政治目的。他认为人与人之间的关系都是利害关系,人的心理无不“畏诛而利庆赏”(《二柄》),人君的职责就在于利用“刑” “德”二手,便民众畏威而归利。  

鲜花(229) 鸡蛋(1)
发表于 2012-12-15 00:26 | 显示全部楼层

精彩。

历史上,荀子应该算是儒家,但他的两个学生韩非和李斯却都成为法家的代表人物。

这个挺有意思的。
鲜花(229) 鸡蛋(1)
发表于 2012-12-15 00:27 | 显示全部楼层
铁鹰兄夤夜写帖,辛苦了。

注意休息。
鲜花(266) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-12-15 00:30 | 显示全部楼层
醉笑陪君三万场 发表于 2012-12-15 00:26
精彩。

历史上,荀子应该算是儒家,但他的两个学生韩非和李斯却都成为法家的代表人物。

其实,出现这个现象很正常。因为后期法家很多观点本就源于儒家。李斯和韩非子的学术观点中吸收了大量儒家学说。
鲜花(266) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-12-15 00:33 | 显示全部楼层
“刑过不避大臣,赏善不遗匹夫”。
这就是朴素的法律面前人人平等。
“法不阿贵”就是权贵不能大于法律的源头。
鲜花(266) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-12-15 21:54 | 显示全部楼层

韩非认为,光有法和术还不行,必须有“势”做保证。“势”,即权势,政权。他赞赏慎到所说的“尧为匹夫不能治三人,而桀为天子能乱天下”(《难者》),提出了“抱法处势则治,背法去势则乱”(《难势》)的论点。 

韩非的全部理论导源于荀子“性恶论”思想和建立封建的中央集权专制主义国家的政治目的。他认为人与人之间的关系都是利害关系,人的心理无不“畏诛而利庆赏”(《二柄》),人君的职责就在于利用“刑” “德”二手,便民众畏威而归利。  

鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2012-12-16 21:46 | 显示全部楼层
还有如今的职场,你想升职,就要会混,懂得升职之道。否则门也没有。职场中玩的阴谋诡计,绝对不比政坛差。
职场如战场。要想混好,除了真功夫,真还需要点谋略。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2012-12-16 21:49 | 显示全部楼层
江南铁鹰 发表于 2012-12-14 18:00
我是亲身经历了当年所谓的“儒法斗争”,也想和年轻朋友说说那段历史。

文革过去这么多年了,铁鹰兄又亲身经历过。很想听听铁鹰兄谈谈对这段历史。 为什么要开展儒法斗争? 是权力斗争还真的只是路线斗争,思想斗争?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2012-12-16 21:56 | 显示全部楼层
红影 发表于 2012-12-14 20:44
奇怪,为什么叫韩非子而不是韩子。其他的如孔丘就叫孔子,韩非是复姓么?

是啊,这个叫法很特别。另外李斯从理论到实践都做了不少,对秦统一全国做了很多贡献。为什么没听到李子或者李斯子这个称呼?是不是后人不喜欢他的为人?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2012-12-16 22:03 | 显示全部楼层
醉笑陪君三万场 发表于 2012-12-15 00:26
精彩。

历史上,荀子应该算是儒家,但他的两个学生韩非和李斯却都成为法家的代表人物。

是啊。这个真的有意思。也许儒是注重思想方面的,法是发式方法方面的,2者是一个共同体的2个面。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2024-12-28 04:35 , Processed in 0.073174 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表