浅论嬴政

海东青

      最近在断断续续看《大秦赋》，人为书写的历史细节和严谨的论证不擅长，关键不是专门研究历史的，所以只能从几个重要的历史事件中去感受体会，隐隐约约得出一个结论：其实嬴政是历史上最有探究精神和改革精神的一位君主，粗略理由如下：

      1.统一六国。抛开弱肉强食和霸权法则不谈，从据其高位的政治理想来讲，欲解决六国间合纵连横、此起彼伏的连年战乱，避免百姓反复遭受战争摧残的根本途径是建立一个统一的王朝，只有这样，国与国之间的兵戎相见矛盾方可转化为内部治理矛盾。此为嬴政追根溯源精神的有力体现。

      2.分封制改为郡县制。进一步去思考，花费了极大的代价完成的六国统一事业，如果继续按照传统做法去论功行赏，行分封制，对于一个疆域纵深广阔、山川河流横亘的复杂治域，不出数年，封地势力又会此起彼伏，战乱重启。而郡县制改贵族政治为官僚体质，其历史功绩司马迁在《史记》中已有高度评价：“秦无尺土之封，不立子弟为王、功臣为诸侯者，使后无攻伐之患。”此为嬴政改革精神的有力体现。

      3.焚书坑儒。虽然做法非常极端，历史评价负面，但与嬴政的一贯思维相承袭。为了彻底解决文化和思想上的统一，只有用一把大火将不符合一统的思想烧掉，彻底解决掉根源，重新植树。后世类似做法很多，但唯独嬴政的焚书坑儒事件一直首当其冲，这也是其探究精神的极端体现。

      4.长生不老。嬴政十分希望获得长生不老。众所周知，人的生死规律一直如此，不会因人而异，嬴政的先辈们无论多么英明雄武，也一概莫能逃脱生死规律。但嬴政显然并不认命，按照他的一贯思维，一定可以找到一个彻底解决长生不老的途径，于是派徐福东渡日本寻找不老药，虽然没有找到，但据说找到了水银。假设一下，如果当时派徐福往西走，说不定科技之芽也会在古老中国发芽，那时候阿基米德刚刚发现了杠杆原理。再设想一下，如果将嬴政放在现代，我国的医学事业一定会有更大的突破，尤其是干细胞移植术，正好符合嬴政“长生不老”的理想。


＝＝＝＝
版主按：
此帖置顶，推荐理由需要强调一下：这是难得的交流贴。主帖与跟帖之间互动精彩，观点纷呈，耐看耐品。精彩观点已经作帖内置顶处理，方便大家欣赏讨论！

                                     3000.0311.

洛水三千

先等我弄完玄机和阿卡贝拉这两个坑，再来谈和东青论这个话题。有兴趣的可以先聊。
   
《大秦赋》是《大秦帝国》的最后一部，我的感觉是不如前三部，讲故事么，总有个目的，最后 一个故事的主旨变了，所以让我看得有点拧，但其情可原，我表示理解，吸引我的看点少了些，但能看完。里面有一个情节我比较认可，就是赢政和家族势力的那一场对峙。很多看客都表示不满意，说这个赢政很没有一代君王的霸气。但我感觉中，历史上威风的皇帝真的不多，大部分皇帝都是在和大臣外戚门阀的不断纠缠中，不用他们你没人，用了他们你受牵制。所以，才会出现各种势力的轮流上台，帝王家必须要完成的一个作业，就是不断地平衡各家势力以巩固自己的江山。

其二，赢政是统一了六国，但他只有统一的思想，并没有统一六国的思想，但凡电视里出现统一六国这词的，我基本是听过就算。这和抗战八年的神预测有点类似，补充一点，我国古代一直没有疆域这个概念的。咱叫啥--中国，还有个词叫“华夷”，咱就分两样，一是华，不是华的都是“夷”，就是野蛮地区。还有一句著名的话叫“普天之下，莫非王土”，是土地就是咱们的。既然全天下都是咱们的，有啥疆域概念？直到清朝后期，欧洲列强入侵，天下唯我独尊的观念才被打破。所以，大秦的统一，本质上不存在统一六国的概念，东周时不就是有周天子么，其实就是要做天下的霸主。但那时候时局乱了，周天子没了，所以，要重新统一，但不是统一六国。在中国人的概念里，天下都是咱中国的。其他蛮夷那必须是臣服，不服就继续打。秦之所以那么强烈地要统一，最初原因是因为秦国真的太穷了，穷则思变，所以一直要东出，是为了活命。然后是为了巩固势力，不能让其他国家灭了，这个不用多说；最后其实是为了安置队伍，要知道如此庞大的队伍，一旦没有了战争，是很可怕的事。解甲归田，哪那么容易。都是靠杀人上位的，你让他们老老实实种田，安生过日子，不希望打仗的是老百姓，武将们可不这么想。历史上一旦出现兵乱，主战的一定是武将，主和的一般是文臣，何故？所以，统一六国以后，秦立刻发动了岭南的征伐，跋山涉水的，为什么？主要就是不能让战争机器停下来，而这次征伐其实也导致了二世而亡的一个原因。叛乱时，六十万队伍没回来，有过一个历史老师说，是因为赢政下了个死命令，说是国家再乱，岭南的队伍也不能回来。我是不太苟同，赢政他打了一辈子的江山，为了个岭南就可以都不要了？送给别人送嫁衣裳？我基本判断是岭南的队伍不肯回来或者没得到消息及时赶回来。但岭南也因为这个原因，兜兜转转归入了华夏，要不是羸政同学走得早，鬼知道他要统一多少地界。但统一的越多，二世或者三世消亡的可能性越大，因为那时候的生产力不能达到控制如此大的疆域的能力，靠武力征伐来的是地，但统治的是人，人需要存活，人有思想情感，他是活的。当时的科学技术水平达不到这个层次，所以，疆域越大，危险也越大。

中国历史上有两个极为强大，又非常短暂的朝代，一个是秦，一个是元，相对是秦，元更为辉煌，但都极其短暂。两个朝代对比，我得出一个非常荒谬的结论，过于优秀导致灭亡，越先进的制度，内在逻辑就越精密，精密就带来脆弱，他们的良性运转需要依靠无突发事件，一旦出现意外，牵一发动全身，崩台就是转瞬的事。这个观点我基本不讲，主要怕让人砸。
   
又扯远了。。。收住

乐清粥

大秦赋看到65了, 虽然有点鸡肋了,还是坚持看完
这本剧把奏王人性化了些,按理他不是暴君吗
而且美化了不韦和赢政的感情吧
全剧最喜欢的还是吕不韦这个角色

洛水三千

这个点是我玩音乐的时间，今天借过来聊一个焚书坑儒。

01.焚书与坑儒是两件事。焚书带来的问题很明显，让很多思想与优秀学识断代。但为什么要焚，这个不展开，易中天有个观点比较坦白，百度搜索“易中天”“焚书坑儒”应该有，入目的那个词可能会引起不适。但是，如果你是赢政，天下初定，但人心未齐，各国旧臣对故土的留恋，对新政的不适应，各种质疑声、反对声，你让他怎么办？当时，不仅是其他国，连秦本朝反对声都是很强的，几乎所有众臣都建议仿效周朝，恢复分封制。在国家统一和文化传承上，你是赢政会怎么选？焚书的目的，当时李斯说得很明白“不师今而学古”，简单点说就是不让旧思想阻碍新政推行。当时焚的书主要是各国史书和〈诗〉与〈书〉，医农卜一类的书并未焚烧。举个当下比较敏感的例子，某地的纷乱，之所以能演化如此，细思，就是回家时，文化教育的决策失误，草率了，大意了，现在所进行的各种审核，其实都有无奈之处。
求生意念很强的我强调一下，我不是为焚书翻案，只是还原当时可能的情形。

02.至于坑儒，这个相对明了，其实是坑术士。就是寻找长征不老的那些方士，因为没一定时间内没找到药方，按律要被处死，于是相约逃跑，私下里还有怨言，不知道怎么让赢政知道了。这家伙暴脾气，直接就派人审问，然后把相关的人士，大概460多人，就一起埋了。秦没有单单儒生一说，汉代独尊儒术后，儒生一词才渐渐出现。对这段，史记上写的明白“焚读书、坑术士”，汉书上变成了“坑儒士。”汉书哦，细品。当然坑的人里面应该牵涉到各种人，方士是最主要的，一定也有诸生，不管这生那生，一次性埋了这么多人，怎么说都说不过去。后来这也成了秦王残暴的有力证据，但历史总会让人迷惑，历史上另外一名明君，有着文景之治的“汉景帝”，他的陵墓里有个万人坑——阳陵刑徒墓，考古学家估测埋了上万刑徒，陵墓大约修了七年，平均一年上千人，一天往里埋两到三个刑徒，这可是文景之治哦！

秦风汉骨

在对秦始皇的看法中，无疑洛水的已经成为主流，这得益于毛泽东。对于秦始皇，我们应该看他的主线，而不是末节。治天下，必须有大义，不能讲小仁。坑几个术士儒生就残暴了，那坑30万赵军呢？按照这种逻辑，历代无有仁者，谁不杀几个人呢？难道被权臣杀的皇帝才是仁者？

海东青

洛水三千 发表于 2021-3-9 16:17
先等我弄完玄机和阿卡贝拉这两个坑，再来谈和东青论这个话题。有兴趣的可以先聊。
   
《大秦赋》是《大 ...

第一段真相，下级服从上级，下级要听话是主流。
但上级也要看下级脸色行事，不要以为上级就可以为所欲为，赢政要干事业，只靠个别人显示不够。

海东青

洛水三千 发表于 2021-3-9 16:17
先等我弄完玄机和阿卡贝拉这两个坑，再来谈和东青论这个话题。有兴趣的可以先聊。
   
《大秦赋》是《大 ...

第二段，扩大战争为了安置队伍，这个只能说捎带解决这个问题。就好比反腐可以没收财产增加财政，但不是主要动机。

海东青

洛水三千 发表于 2021-3-9 16:17
先等我弄完玄机和阿卡贝拉这两个坑，再来谈和东青论这个话题。有兴趣的可以先聊。
   
《大秦赋》是《大 ...

第三段，越是先进的，遭遇的阻力越大，但首创王朝自带实验田拉锯战性质，真正有价值的，后世终会效仿。汉朝就逐渐稳定，明清也在继承。

秦风汉骨

连城 发表于 2021-3-9 22:53
因为大秦赋，我把大秦帝国看完了，真心佩服秦朝的几代君主，又有些怪语文课本上渑池相会和氏璧和唐雎不辱使 ...

大秦并非当时最强大国家，三家分晋后，赵，魏依然强大，尤其魏，天下大才多出于魏。其次楚国，半个江南半个中原，地广物丰，可惜了。再说齐国，燕国都是一世豪杰。这些国家终为所灭，皆因国君缺乏到骨子里的家教，被灭是应该的。

连城

秦风汉骨 发表于 2021-3-10 06:36
大秦并非当时最强大国家，三家分晋后，赵，魏依然强大，尤其魏，天下大才多出于魏。其次楚国，半个江南半 ...

对，几代大秦王血脉里相传的魄力视野与不拘一格的野性，魅力四射

大秦人在艰苦环境中磅礴的生命力创造力相当壮观。

舍人

洛水三千 发表于 2021-3-9 16:17
先等我弄完玄机和阿卡贝拉这两个坑，再来谈和东青论这个话题。有兴趣的可以先聊。
   
《大秦赋》是《大 ...

秦的快速灭亡很大程度上在于郡县制。因为这种制度是初创，没有一点经验可以参照。郡和县的辖区都小，委派的员员治理地方的能力普遍都差。六国旧贵族的复仇、反抗心理极强。秦的中央集权制总揽了军政大权，精锐部队都受中央节制，当动乱蜂起的时候，地方部队力不能敌，关西的大部队千里赴敌就显得迟缓。北边的蒙恬虽然握有重兵，但没有王命不敢擅动。最可惜的是嬴政死得太早了，赵高和李斯扶起了庸碌的二世，权利核心勾心斗角，剿除动乱不力，好端端的局面弄得土崩瓦解。因此，秦的灭亡在于治理无方尾大不掉这上面。
汉朝汲取了这个教训，集权制沿袭了秦，封王制引用了周，亲王遍布重要地区，监管协调地方政权，诸侯虽有封地，大多有名无实。
这就说明中央集权制的统治适应华夏，秦的失败不是这个制度不好，而是初创无章，没有管理好。

连城

舍人 发表于 2021-3-10 22:19
秦的快速灭亡很大程度上在于郡县制。因为这种制度是初创，没有一点经验可以参照。郡和县的辖区都小，委派 ...

西汉的分王也是后来七王之乱的原因吧，但毕竟在大环境下不成气候。我们的先民，且行且改进。
唉，我又要为国民自豪了

洛水三千

此帖置顶，理由需要强调一下：主帖与跟帖之间互动精彩，观点纷呈，耐看耐品。
华丽丽的分界线
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上为精彩观点推顶区！！

海东青

坐等三千来批判。。

洛水三千

海东青 发表于 2021-3-9 15:45
坐等三千来批判。。

好紧张  哈哈

乐清粥

洛水三千 发表于 2021-3-9 16:02
好紧张  哈哈

不应该是他紧张吗,不明白你紧张啥

乐清粥

洛水三千 发表于 2021-3-9 16:17
先等我弄完玄机和阿卡贝拉这两个坑，再来谈和东青论这个话题。有兴趣的可以先聊。
   
《大秦赋》是《大 ...

讲得够透彻 ,来学习下历史,还不知道元也是和秦一样的强大短暂的国家
我在想如果赢政听吕不韦的,缓缓图之,会不会走得更长一些
不过赢政的功劳还是大的
理念也是新的
也算是生不逢时,若在现代,可能也是马云这样的....

洛水三千

乐清粥 发表于 2021-3-9 17:20
不应该是他紧张吗,不明白你紧张啥

吵架水平不够