浅论嬴政

秦风汉骨

洛水三千 发表于 2021-3-13 11:55
和你论过几次，发现秦风先生你不太喜欢看我的观点，更多是借和我的观点讨论，批判另一类人。
01.我始 ...

关于战争是否正义那要看站在谁的角度，军事扩展是否过度，也不是能精准衡量的。秦之亡，和过度军事扩展无关，和过度剥削有染。至于元，灭亡则是早已失去了征伐的能力，放纵了汉族地主阶级对农民的压榨和剥削。土地兼并严重。这里我提醒你一下，不要把历史背景做位移，罗马也是后来沉湎于享乐，而失去了战斗力。不要因为前期的军事意识来套后期的思想。大部分君主是不扩张而守成的，除了开过皇帝，中间能够开疆拓土的都是少数人。你不能因为康熙是扩张的，就说光绪也是扩张的。所以嬴政纵然是扩张的，那胡亥也是扩张的吗？须知，嬴政死后，秦才灭亡的。

秦风汉骨

关于，"和平",如果我们没有拒敌于国门之外的军事能力和战争意志，拿什么来保卫疆土，和平不过是一厢情愿的塑料花。和平只是战争平衡的间隙，他之所以珍贵，是来之不易。没有爱好和平就能和平的民族，只有关注战争，重军事来保卫和平的民族。如果你文弱，就算你再富足，再文明，也少不了强者的践踏。我们的周边群狼环伺，我们享受的每一秒和平，都是强大军事机器来保证的。90年代，我们一些人觉得文明的美国是不会打文明的中国的，结果呢，和平轻巧的在南联盟被敲碎了。醒悟了我们才发现，没有强大军事，正义是多么孱弱。为此，才发愤图强，在之后短短十年内，建造了大规模的国防系统。我们才能避免对手的战争逻辑。才能保障经济达到对手70%不被扼杀。这不是经济强大了，而是军事强大了。东风17让航母失去了意义，歼20让敌人丢掉了妄想。要和平，先要军事。

绣色

我觉得浅论这个词用得特别好，即使是历史学家，也只能停留在浅层次上。其实看不清也没什么关系，隔着历史长河，遥望自己喜欢的古人，这感觉也不错的呢~

洛水三千

绣色 发表于 2021-3-13 19:56
我觉得浅论这个词用得特别好，即使是历史学家，也只能停留在浅层次上。其实看不清也没什么关系，隔着历史长 ...

是啊  浅可能都达不到   就是围炉而坐   闲扯   最好来壶酒   哈哈

洛水三千

秦风汉骨 发表于 2021-3-13 12:36
关于战争是否正义那要看站在谁的角度，军事扩展是否过度，也不是能精准衡量的。秦之亡，和过度军事扩展无 ...

感觉很多观点还是相同的   有些似乎因为不能深谈  所以  表达不清楚   出去了两日  刚到家  

其一  轻视军事，觉得世界已经和平了，这个观点一定是很幼稚，没有强大的军事防御能力，国家越富裕，越让人垂涎。
其二  人类在进步，文明也在进化。如果和平短暂，那就更需要呼吁与维护，而不是鄙视地说他没用。用军事防御去制衡，是一个方法，但这种制衡是个潘多拉盒子，你扩军，我加码，最后结果可想而知。而且很多战争，并不是为了扩张与防御，这个不多谈。战争说到底，发起者是人，是人就可以考虑从精神层面给予制约。只有全世界达成一个共识，对于战争的厌恶批判，哪怕你很强大，赢了战争，但非正义还是非正义，就像我前面说的，西进运动，哪怕你把印第安人杀光了，最后你赢了。但历史上，这一笔上，你就是侵略者，就是不光彩的历史。当然，如果有人认为这是功绩，我无法改变这些人的思维，但我不认同。任何无端发动的战争，都不值得推崇。事实上，现在获得和平的方式，一是军事制衡，其次就是人类共识。
其三  纯纯说和平，确实属于纸上谈兵，有些国家一旦动念头，理由总是有的。第一条里我也说了，国家越富裕，越让人垂涎。这个当今世界就有例证，当今的战争更多是资源的抢夺，并不局限于扩张土地这一条道，所以唯一途径，是增加全面国家综合实力，尤其是科技与实业，让人不敢来犯。

洛水三千

把我都聊得不像女生了，闪人！装淑女去！

秦风汉骨

我觉得，最近给大家上演的这个秦系列非常好！在于唤醒我们曾经拥有，去掉当前浮华。人类从远古走来，一路淘汰了无数了部族。今天的地球，也不过是一座鹰巢，能够飞起来，逃脱太阳系束缚的，也就那么几个国家，剩余的，将都在安逸中接受苦难。就军事而言四代机是个分水岭，地球上将出现一个不可企及的集团，前者一往无前，后者讲远远落后。毫无疑问，我们是一个真正觉醒的民族，那就是要拥抱宇宙。

秦风汉骨

洛水三千 发表于 2021-3-14 22:32
把我都聊得不像女生了，闪人！装淑女去！

飒爽英姿多好，最美是战地黄花嘛！

秦风汉骨

应该说，历代历来都重视农业。然而，不得不说，农业也受到很大伤害。这在于，工业化从农村吸引了绝大多数的劳动力，尤其是有知识有文化有能力的劳动力，以至于现在农村老弱病残成为主力。国家投入巨量资金不是化为修桥补路的政绩，就是水解为各种外行的农业示范园。最主要的是，农村土地是集体所有制，在城市扩张中不停的被蚕食鲸吞。集体的分给个人承包，再去流转，且不说这里的问题。谁能在高租金条件下能够盈利？除了一些果树蔬菜药材外，大田作物想要盈利，非常困难。粮食价格在房地产放大了20倍之后，基本没怎么涨。现代化的农业需要什么？1.土地资源归谁所有，这要和劳动者一致。2.从事农业的人员素质。3。从事农业的资金。4.全球背景下，农业的抗风险能力。5.科研机构对农业的支撑。显然，这一切基本没有一条能符合！我们唯一没有实现的现代化，便是农业。