五律 不负鸥盟 为答谢蔡先生与小舟老师赠诗、联而作

一缕阳光

[quote]哈哈，这个不仅不要检讨，还应该表扬。至少三分钟！
呵呵。。。我加五分钟。丹版这么认真啊，真晕

一缕阳光

不对，检讨书写了几分钟，我就表扬几分钟，{:1_336:}

云平

呵呵,云平兄,其实谓语前置与主语后置是一样的,换言之,这都是倒装的一种.
如:
你(主语)吃饭了吗?(谓语).
...
不我告犹 发表于 2010-8-7 18:17

                               
登录/注册后可看大图

多谢不我兄讲解，云平自己再去消化消化，敬茶
叫不我兄感觉亲切点O(∩_∩)O哈！

[发帖际遇]: 云平发帖积极努力, 获得本论坛奖金现金160元.

云平

不对，检讨书写了几分钟，我就表扬几分钟，
二缕阳光 发表于 2010-8-7 19:58

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，阳光兄幽默，问好{:1_336:}

[发帖际遇]: 云平在衡阳市内打的去南岳看日出，花了 现金18元.

伍毅

呵呵,伍先生,这个偏正结构范畴大了点吧...一个字修饰另一个主要的字,就是偏正结构啦...如您所说,惬意也 ...
不我告犹 发表于 2010-8-7 12:10

                               
登录/注册后可看大图

萧老师晚上好。下午外出，因此没有及时回复，见谅。
对于您回复中说的，惬意不应该是偏正结构，这一点我保留不同的看法，我认为是偏正结构。中心词是“意”，可以是“惬意”，当然也可以是别的什么“意”。这应该属于偏正结构的范畴吧（定中）。
“和诗”您说是主谓结构，我委实不太理解，如果这样的话，是不是很多情况下，动宾都可以理解为主谓的倒装呢？
微与落都做谓语，这是可以理解的。墨与韵相互修饰的问题，在不同情况下，两可。但在这首诗中，应该是墨修饰韵，中心词是韵，作者本意是用“韵”来对“诗”的。

伍毅

吹雪兄总结“和诗”有两种解释，一为动宾结构（一个人去和另一个人的诗），一为偏正结构（指某人所和的诗） ...
云平 发表于 2010-8-7 12:46

                               
登录/注册后可看大图

哈哈首先我要申明一点：我并没有说“和诗”不能做动宾结构。我说的是，作者在这里肯定是把它做偏正结构来用的。我在前面回复萧老师的时候也说了，如果“和诗”只能做动宾看是不够的，它还可以是偏正。这说明我并没有“偏颇”，我承认它可以是动宾。呵呵。
“墨韵”，两个名词的组合，在这里应该不能视作并列结构吧？笛曲、箫曲、琴曲，都是名词的组合，这应该都会被看做偏正结构吧。
“和诗”对“墨韵”的问题，我认为只要是偏正结构，那么就没有什么问题，和字和墨字的词性可以不必理会。这也是我举出“落花人独立，微雨燕双飞”的原因。落花对微雨，我们同样是忽略了落和微的词性，只看他们的结构。我举这个例子不是来说明它是宽对。

伍毅

至于“离雁”对“抚琴”，是偏正对动宾。这点应该没有疑义吧。
云平 发表于 2010-8-7 12:53

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，共识共识。

伍毅

阳光兄好，云平不排斥宽对，诗的出彩对偶不是唯一途径。但如果有意去组织对仗，那么就另当别论了。
丹 ...
云平 发表于 2010-8-7 13:08

                               
登录/注册后可看大图

同意云兄的说法。
确实，读者很容易将和诗做动宾来看。看解释为偏正，还是说得过去的。至于是否尽善那是另外一回事。

[发帖际遇]: 伍毅活动总是放鸽子，罚你现金32元.

伍毅

呵呵,云平兄,其实谓语前置与主语后置是一样的,换言之,这都是倒装的一种.
如:
你(主语)吃饭了吗?(谓语).
...
不我告犹 发表于 2010-8-7 18:17

                               
登录/注册后可看大图

这个我也同样不明白，面壁去。。。。。。。呵呵。