五律 不负鸥盟 为答谢蔡先生与小舟老师赠诗、联而作

一缕阳光

何必非对，为我一挥手，如听万壑松。

[发帖际遇]: 二缕阳光积极参加青龙湖龙舟赛事活动，奖励现金21元.

一缕阳光

李先生写“为我一挥手，如听万壑松”时肯定也想到了：俺小李子这两句很漂亮地表达了自己想说些什么，才不管他对仗工不工整呢，但是丹版情况不同，人家两位蔡老师诗也写了字也送了，你应该对仗工整些嘛{:1_325:}

一缕阳光

沙发都坐了，一声不吭怪不好意思的，呵呵。。。问好楼上各位

[发帖际遇]: 二缕阳光从毛毛那里买了健康保险，花了现金34元.

东门吹雪

非常高兴看到论坛能有这样的讨论气氛。丹盈、云平、萧先生、伍毅、阳光等都是肯说话敢说话的人，吹雪非常的敬佩！逐一问好！{:1_322:}

东门吹雪

说点个人看法：
1、和诗：有两种理解，一是动宾结构，一个人去和另一个人的诗；二是偏正结构，指某人所和的诗。因此，对“墨韵”没有问题，这一点我支持伍毅说的，与云平说的“抚琴”不一样，因为“抚琴”只可能有第一种解释，不可能解释为“你所抚的琴”。
2、添惬意、暗香盈－－这个我认为对仗确实行不通。“暗”虽可作动词，但解为“使之暗”，此处这么解恐有些牵强。还有一个问题，“意”为名词，若一定要让“暗”作动词，那置“盈”字于何地？“盈”字在此处太强大了，它肯定是动词，不作名词解，再让“暗”作动词就有点喧宾夺主，不分主次了。总之，要让“暗”作动词，“盈”字必改。这也许是大家总把“暗香”连起来读的根本原因。试想，如果此处是“暗香闺”，“暗”怎么解都是动词，会有歧义吗？

[发帖际遇]: 东门吹雪在莲湖广场边上扶那甲老婆婆过马路，奖励现金39元.

[发帖际遇]: 东门吹雪在莲湖广场边上扶那甲老婆婆过马路，奖励现金39元.

东门吹雪

诶呀，不我告犹老师，您为什么非要把“暗”“香”连在一起读啊~？
这样读嘛：和诗 添 惬意
              墨韵 暗 香盈
呵呵，问好~~~~~~！冷丹盈 发表于 2010-8-6 22:55

呵呵，如果照丹盈这么解释，“惬意”不用说了，“香盈”又怎么自圆其说？这种组词合理吗？

[发帖际遇]: 东门吹雪在衡枣高速开车超速被罚款现金20元.

[发帖际遇]: 东门吹雪在衡枣高速开车超速被罚款现金20元.

东门吹雪

【骈俪】对偶藻饰之辞。
不讲究词性何来骈俪呢？严格来说宽对应该都算不得真正骈俪。

落花人独立， ...
云平 发表于 2010-8-6 22:31

                               
登录/注册后可看大图

“落花人独立，微雨燕双飞”这种对仗也是完全可以的。那是因为：
落花：1、动宾，花正在落，侧重于落；2、偏正，正在下落的花，主要指花。－－－因此，用第二种解释去对“微雨”没有一点问题。
类似的例子如：大漠孤烟直，长河落日圆。此处“落日”指的是正在下落的日。丹盈的“和诗”也有这两种解释，而云平兄说的“抚琴”就没有这种特点了。{:1_322:}

冷丹盈

李先生写“为我一挥手，如听万壑松”时肯定也想到了：俺小李子这两句很漂亮地表达了自己想说些什么，才不管 ...
二缕阳光 发表于 2010-8-7 06:05

                               
登录/注册后可看大图

阳光老师所言极是，俺错了~~！
真的再不狡辩乐~~~~~~！{:1_233:}

冷丹盈

呵呵，如果照丹盈这么解释，“惬意”不用说了，“香盈”又怎么自圆其说？这种组词合理吗？
东门吹雪 发表于 2010-8-7 08:07

                               
登录/注册后可看大图

嘿嘿，俺闭门造辆车，仅供自己消遣~~~！

[发帖际遇]: 冷丹盈请大家到进步巷吃臭豆腐，花掉现金85元.

冷丹盈

非常高兴看到论坛能有这样的讨论气氛。丹盈、云平、萧先生、伍毅、阳光等都是肯说话敢说话的人，吹雪非常的 ...
东门吹雪 发表于 2010-8-7 07:32

                               
登录/注册后可看大图

大家展开真诚善意的热烈讨论，氛围真的很好，各位老师都很有见地，可谓才华横溢~！
我属于胆大妄为那伙的，敢乱说，敢狡辩，目前这伙就俺自己，嘿嘿~~~！{:1_321:}