银牌会员
性别保密
威望 点
注册时间2010-2-28
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
好友
UID17221
听众
阅读权限100
- 积分
- 1259
鲜花( 5) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 二缕阳光 于 2010-8-17 07:04 编辑
呵呵...先谢谢各位肯详细阐述各自的见解,让我一路又学习到不少东西...给诸位上茶
觉得不我兄有此"画"字之疑在于我没有解析好"墨之气韵"的"墨"字,否则不会有"书"不同于"画"之惑,这里的墨指墨迹,墨通过工具涂在宣纸上呈现的各种形态{已包括书法与绘画},如高手所为便觉得墨"活",方具"气韵",低手涂抹自然墨"死",就不用谈气韵了,书画作品都可以视为墨{各种涂料也行}涂抹在纸{或各种材料}上呈现的各种状态,这也是伍君说的书画不分家的根本所在.墨韵即"笔墨"之气韵或神韵.另外"墨"字甚至可指一件书法作品或一件国画作品,比如别人的字画作品都一样称"墨宝".所以我认为墨韻用于书法毋庸置疑。
墨韵暗香盈,"韵"必须为主语方能对"和诗",若视"韵"为主语便是"韵暗香盈",删繁就简后为"韵盈香",直译为:{笔墨的}神韵充满香气,或{笔墨的}神韵盈溢出香气,为什么我视为可通?重点在于这里的香气已经不是由"笔墨"所发出来,而是由"气韵"而引发的一种感受{香气可以是虚拟的},是人面对一件艺术作品的动人神韵自然引发...怎么说呢,就说成幻觉吧,呵呵...这是一种赞誉之词."香"不是"墨香",而是{因}"韵"觉香.整体联系一下我试解析它们的关系为:"墨"生"韵"---"韵"生"香",香从韻来,韻由墨生。故墨是修饰韵的.这是我视"韵"为主的原因{香由韵来,别于由墨来}.觉得不我兄之所以以墨为主,就是视香从"墨"来,跳过了"韵"而直奔其源,"墨韵"解为“笔墨的气韵”与“韵墨”解为“具气韵的笔墨”是不一样的,呵呵...写到这里我也有点晕了,仅表明个人观点,有说错处还望萧君与诸位见谅,另外重要处不懂标红字顺此致歉.
|
|